O assunto fiscal mais quente da transição para o governo Jair Bolsonaro tem sido a miragem dos R$ 100 bilhões que o governo quer arrecadar com o leilão do óleo excedente da cessão onerosa. É tanto dinheiro que estados e municípios entraram na briga, travando o projeto que viabiliza o leilão. A questão fiscal, no entanto, não se resolve com a bolada do pré-sal e a nova equipe econômica provavelmente terá de correr atrás também dos trocados.
O ministro da Economia de Bolsonaro, Paulo Guedes, tem dito que quer reduzir a dívida pública de forma consistente para manter os juros baixos. A demonstração cabal dessa vontade é a promessa de campanha de zerar o déficit primário no primeiro ano de governo – estimado em pouco menos de 2% do PIB, ou R$ 139 bilhões no orçamento do ano que vem.
Essa promessa causa certa confusão no debate sobre as contas públicas. No longo prazo, zerar ou não o déficit no ano que vem é uma questão totalmente marginal. O que interessa é a tendência de longo prazo, ou seja, quando o governo vai conseguir construir superávits fiscais por anos seguidos para estabilizar o crescimento da dívida. Para isso, a estimativa de especialistas é de que o ajuste necessário é de 4% do PIB.
Em outras palavras, o governo precisa encontrar uma fórmula que combine cortes de gastos e aumentos de receitas da ordem de 4% do PIB nos próximos anos. Um bom cenário seria conseguir isso até 2021 ou 2022. No longo prazo, receitas extraordinárias, como o bônus do pré-sal, não resolvem o problema. Privatizações também não são solução porque não entram na conta do gasto primário, reduzindo apenas o endividamento (o que é inócuo se o déficit primário não é domado).
Mais recentemente, a equipe de Paulo Guedes tem falado em tirar o gesso do orçamento, fazendo uma grande desvinculação de gastos. No limite, a proposta seria acabar com o direcionamento de percentuais mínimos da receita para áreas como saúde e educação. A ideia faria com que o governo tivesse ferramentas para cortar gastos, mas é politicamente tão indigesta que atrapalharia a votação da reforma mais importante para o médio prazo, a da Previdência.
Aqui o novo governo tem patinado em suas declarações. Há várias ideias sendo analisadas e nenhuma encampada oficialmente por Bolsonaro, que fala em fatiar a reforma. Politicamente pode ser o caminho mais sensato. É possível fazer mudanças pontuais que trazem economia rapidamente, como acabar com a regra 85/95 e apertar as regras para concessão de pensões. Soluções estruturais, como idade mínima e equiparação de regras entre os regimes próprios e o INSS, exigem mais negociação e poderiam ficar para um segundo momento. Nesse formato, a reforma traria uma economia menor e um efeito retardado nas contas públicas.
Esse conjunto de fatores deve fazer com que o novo governo tenha de seguir, pelo menos em parte, a estratégia adotada pela equipe de Temer: contingenciar os gastos possíveis e procurar os tostões para melhorar a receita. Foi assim que o atual governo conseguiu reverter medidas que aumentam o gasto, como a desoneração da folha de pagamentos e a retirada de subsídios em financiamentos do BNDES. Assim, é provável que aumentos de impostos sejam inevitáveis.
A atual equipe econômica fez uma lista de sugestões para aumentar a arrecadação que deixará nas mãos de Paulo Guedes – ela está no “Panorama Fiscal Brasileiro”, que também sugere medidas para cortar gastos, como o congelamento dos salários do funcionalismo. Algumas coisas já estão no Congresso, como a tributação de fundos fechados de investimento. Outras foram debatidas no passado e trariam mais justiça tributária, como a cobrança de Imposto de Renda sobre LCIs e LCAs. Há também o tema da cobrança do IR sobre dividendos, debatido durante a campanha e que teria efeito zero sobre a arrecadação se for acompanhado de uma redução de impostos sobre as empresas. A lista tem até a cobrança de mensalidades em universidades públicas, que poderiam levantar R$ 4 bilhões por ano em 2022.
Guedes e equipe, apesar de defenderem grandes reformas e medidas de impacto, podem não escapar de controlar miudezas nos gastos e buscar trocados extras de receita. Embora antipático para um novo governo, atuar na ponta da receita faz parte da fase de transição até que as reformas sejam aprovadas e comecem a produzir efeito. Se for crível, esse ajuste fará com que a confiança volte mais rapidamente e a economia cresça mais, o que acelera naturalmente o ajuste das contas públicas. Apostar todas as fichas no pré-sal, na Previdência e na mudança radical do orçamento pode se tornar uma escolha frustrante assim que o governo começar a conversar com o Congresso.
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Deixe sua opinião