Aprovado nesta terça-feira (3) pela Anvisa, o registro de medicamentos à base de maconha está em discussão também na Câmara dos Deputados. O deputado federal paranaense Luciano Ducci (PSB) é o relator da comissão especial que analisa um projeto de lei que permite a comercialização medicamentos formulados com Cannabis Sativa. Em seu relatório, Ducci vai propor um texto ainda mais abrangente, que regulamente, além da comercialização, o plantio de cannabis, a produção de medicamentos e a pesquisa científica sobre o tema. Médico por formação, o deputado critica os preconceitos e desinformações que cercam o assunto. Pelo cronograma da comissão, o relatório será entregue em abril de 2020.
Originalmente, o projeto de lei é sobre a comercialização de medicamento à base de cannabis, mas o senhor tem defendido um texto mais abrangente. O que será regulamentado pela sua proposta?
Nosso plano de trabalho vai além da questão da dispensação do medicamento. Porque, se você vai produzir o medicamento no Brasil, ou você vai importar matéria-prima, ou vai produzir aqui. Então vamos tratar também da regulamentação do plantio de cannabis e, partir disso, regulamentar a produção do medicamento, a pesquisa sobre seus efeitos e a comercialização. O relatório vai abranger essas quatro questões principais.
LEIA MAIS: Anvisa está prestes a decidir sobre o uso medicinal da maconha. Entenda o que está em jogo
Isso vai beneficiar os pacientes. Temos hoje mais de 7 mil pessoas que importam esses medicamentos de forma autorizada. Temos mais de 12 mil pedidos em fila de espera para liberar a importação e temos ainda pessoas que estão plantando e produzindo com demanda judicial sem nenhum tipo de controle de qualidade. Acho que com uma regulação séria, que possibilite que isso tudo aconteça, nós vamos diminuir bastante o custo para acesso ao medicamento.
Existe muito preconceito na discussão sobre o tema?
Tem bastante preconceito de uma parte das pessoas. Na parte política tem gente usando isso como bandeira política de autopromoção. A discussão do uso medicinal da cannabis não tem nenhuma relação com a discussão de combate às drogas. Isso de dizer que é uma porta de entrada para outras drogas é conversa furada. Essa história de que o uso medicamentoso da cannabis é porta de entrada para outras drogas é igual à discussão de que a terra é plana ou de que o rock é a causa do aborto. Entra no mesmo pacote, que tem uma forte questão ideológica por trás.
Há pressão do governo sobre o trabalho da comissão?
O Osmar Terra [ministro da Cidadania] tem marcado posição contra, usando esse discurso frágil de que o uso medicamentoso é uma porta de entrada para as drogas. Eu sou contra o uso recreativo de drogas; na comissão nós não estamos tratando disso, estamos discutindo o uso medicamentoso, mas volta e meia entra essa discussão poluindo o debate, que não traz benefícios para as famílias à espera de uma resposta.
Hoje, se alguém quiser comprar maconha vai ali na esquina e compra. Não dá para achar que por conta da produção de cannabis para uso medicinal estamos permitindo o aumento do consumo recreativo.
O senhor tem acompanhado como essa questão tem sido abordada em outros países?
Quando você olha o que está acontecendo no mundo, percebe que essa não é uma discussão nova. O Brasil não é pioneiro nisso. A FDA, agência americana de medicamentos – a mais reconhecida mundialmente –, já autoriza remédios à base de cannabis. A agência europeia de medicamentos também já faz isso. Quando você vê Israel, pioneiro na pesquisa da cannabis, um país superconservador. O Brasil está atrasado, muito atrasado, nessa discussão.
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião