Na quinta-feira (6), um grupo de 25 governadores, entre eles o do Paraná, Carlos Massa Ratinho Junior (PSD), divulgou uma carta de apoio à manutenção de estados e municípios na reforma da Previdência. O pedido dos chefes dos executivos estaduais é uma resposta a um movimento de parlamentares que querem que, se aprovadas, as novas regras sejam válidas apenas para os servidores federais.
O presidente da Câmara e principal articulador político no Congresso Nacional, Rodrigo Maia (DEM), chegou a dizer que é improvável que o Legislativo mantenha servidores estaduais e municipais na reforma na Previdência.
"Eu acho que vai ser difícil que eles [estados] fiquem [na reforma], mas eu pessoalmente continuo solitariamente defendendo que o sistema é único. Não adianta você resolver parte da doença do corpo, porque, se você resolver uma parte e deixar a outra doente, morre o corpo inteiro", afirmou Maia.
LEIA MAIS: Ratinho pede a Paulo Guedes tratamento especial ao Paraná. “Fizemos a lição de casa"
Resumidamente, os governadores pensam da seguinte forma: todos os estados, em maior ou menor grau, estão com problemas financeiros e boa parte do gasto corrente vai para o pagamento de servidores inativos e pensionistas. E as previsões para os próximos anos não são animadoras.
O Paraná, por exemplo, estado que hoje tem um dos caixas mais equilibrados do país – isso depois de fazer mudanças na previdência e aplicar um duro plano de ajuste fiscal – prevê um déficit previdenciário crescente nos próximos anos. No projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias para 2020 encaminhado à Assembleia Legislativa, o governo do Paraná estima um rombo de quase R$ 6 bilhões considerando os fundos Financeiro e Previdenciário.
VEJA TAMBÉM: Oriovisto sobre Maia: um deputado com 74 mil votos não pode comandar a República
Diante desse contexto fiscal, os governadores e prefeitos sabem que reformar os regimes próprios de previdência é inevitável. O problema é que nem todos estão dispostos a gastar capital político com isso. Ao enviarem propostas de reforma para as assembleias legislativas e câmaras de vereadores, os governos estaduais e municipais enfrentarão forte reação do funcionalismo. Descentralizada, a reforma dos regimes próprios corre o risco de não acontecer ou de ser insuficiente em boa parte dos entes subnacionais.
Para evitar essa pressão local e gozar dos benefícios que uma reforma previdenciária traria para seus orçamentos, prefeitos e governadores estão pressionando deputados para que mantenham a reforma válida para toda a federação. E, para isso, ao menos os governadores do Sul e do Sudeste parecem estar dispostos a intensificar a articulação com deputados pela aprovação da PEC.
Do ponto de vista da União, manter o texto original dificulta a articulação política, mas, por outro lado, pode evitar a necessidade de novos planos de socorro às finanças estaduais. Rodrigo Maia resume bem a situação.
"A federação é um sistema. Não adianta resolver o problema previdenciário da União e deixar que a Previdência dos estados continue gerando déficits enormes", afirmou. Diante desse impasse, uma solução alternativa que se anuncia é que a reforma debatida no Congresso Nacional não inclua estados e municípios, mas determine um prazo de seis meses para que cada um aprove suas próprias reformas.
Acompanhe o blog no Twitter.
-
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
-
Relatório americano divulga censura e escancara caso do Brasil ao mundo
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião