Dos vários elogios direcionados a mim e à parte da mídia interessada em fazer o seu trabalho sem descambar para os extremos há um particularmente curioso: isentão.
Trata-se de uma alcunha intrigante. Acima de tudo — e assim fica claro pelo tom adotado em falas e mensagens —, porque pretende ofender. Sua lógica se baseia na premissa de que, ao não assumir um lado no debate político, o sujeito é ainda mais desprezível que aqueles que se posicionam na arquibancada rival.
Trocando em miúdos, a ponderação não só é indesejada e até inútil, mas detestável. Afinal, há um luta acontecendo e a ninguém deveria ser dado o direito de se ausentar. Como é possível, argumenta uma banda do pátio, esquivar-se do enfrentamento quando o PT e a esquerda já cansaram de comprovar do que são capazes? Como é possível se fingir de morto, questionam seus detratores, quando o que está em jogo transcende o debate político, interfere na nossa própria condição democrática e flerta com um retrocesso civilizatório de proporções imprevisíveis?
O caráter autoritário é óbvio. Ninguém deve ser obrigado, nem mesmo constrangido a se associar a este ou àquele espectro ideológico. Muito menos se trabalhar na imprensa. Tampouco para apoiar grupos claramente interessados, cada um a seu modo, em impulsionar o seu próprio projeto de poder. Contudo, não são os detratores que me incomodam. Eles estão cumprindo seus papéis de acordo com o interesse fundamental para seus planos políticos: arregimentar o maior número possível de apoiadores, de preferência aqueles dispostos a obedecer cegamente O que me aflige é a força da narrativa.
É duro reconhecer, mas em um ambiente como o nosso, calcado em máximas como a de que, assim como religião e futebol, política não se discute, e no qual conceitos como direito e dever são manipulados durante períodos eleitorais, isentão não deixa de ter um baita apelo.
Sempre será possível trazer o debate para o lado racional. Dizer que, como a história nos mostra, o nós x eles só trouxe prejuízo. Foi por meio dessa dicotomia que nos habituamos a apostar em salvadores da pátria. Foi na base da repetição desse discurso que um processo tão traumático como o do impeachment se banalizou. Foi assim que aprendemos a deixar de ouvir o próximo e só dar atenção ao que os mais interessados em receber os nossos votos tinham a dizer.
Racionalidade não é o nosso forte. Quem o diz é o atual momento, a relutância de muitos em compreender que nada mudou com a ascensão do atual governo. E, claro, a insistência de outros tantos em oferecer, como alternativa, a volta ao poder de quem já teve a sua chance e a desperdiçou ao trair a confiança da sociedade.
O caminho para a normalização das conversas não promete ser fácil nem curto. Até lá, a pecha de isento não apenas traz uma sensação de alívio, mas soa como um elogio e tanto.
Acordo sobre emendas não encerra tensão entre governo, Congresso e STF
Mensagens inéditas revelariam mentira de TSE em processo sobre Homero Marchese
Petição para impeachment de Moraes bate 1 milhão de assinaturas; acompanhe o Sem Rodeios
PL nacional quer anular convenções em que o partido se coligou ao PT no Paraná
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião