i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?

Pedro Menezes

Foto de perfil de Pedro Menezes
Ver perfil
Abono salarial

Bolsonaro não perde a oportunidade… de perder uma oportunidade

  • Por Pedro Menezes
  • 01/09/2020 19:55
“Não posso tirar de pobres para dar a paupérrimos”, disse Bolsonaro sobre a proposta de acabar com o abono salarial. Mas só 16% dos beneficiários são realmente pobres.
“Não posso tirar de pobres para dar a paupérrimos”, disse Bolsonaro sobre a proposta de acabar com o abono salarial. Mas só 16% dos beneficiários são realmente pobres.| Foto: Sergio Lima/AFP

“Não posso tirar de pobres para dar a paupérrimos”, disse Jair Bolsonaro ao anunciar a suspensão dos planos de expandir o Bolsa Família. A ideia de Paulo Guedes é acabar com o abono salarial e transferir os recursos para a criação de um novo programa, o Renda Brasil. A frase de Bolsonaro sugere dois erros gritantes do presidente.

Primeiramente, tirar de um grupo para dar a outro faz parte da essência da política – ainda mais no país do teto de gastos, que foi implementado justamente para explicitar a necessidade de escolhas do tipo. Se um programa supostamente vai para os pobres, mas é ineficiente, não há problema algum em cortá-lo para redirecionar o orçamento para outro programa mais eficiente – e é o caso do Bolsa Família. O desejo de agradar a todos não combina com a missão para a qual Bolsonaro foi eleito.

Ainda mais grave, no caso, é a caracterização do abono como um programa destinado a beneficiar “pobres”. Uma pesquisa recente do Ipea, baseada em dados do IBGE, divide a população brasileira em três partes — o terço mais pobre, o terço do meio e o terço mais rico — para avaliar quem recebe o abono salarial. Em 2018, apenas 16% dos beneficiários do abono salarial estavam no terço mais pobre da população. No terço do meio estavam 45% dos beneficiários, enquanto o terço mais rico da população brasileira concentrava 39% dos que recebem o abono.

Dados estes números, é provável que a metade mais rica da população receba a maioria dos recursos do abono. Os “pobres” que Bolsonaro tenta preservar são mais ricos do que ele pensa.

Outro problema do abono é a sua indexação em relação ao salário mínimo. Poucos comentam, mas o descalabro fiscal brasileiro tem grande relação com o crescimento acelerado do salário mínimo nos governos tucanos e petistas. Como grande parte dos gastos públicos (piso do INSS, BPC, abono salarial, dentre outros) estão vinculados ao salário mínimo, e este cresceu muito mais do que o PIB nos últimos 30 anos, o resultado inevitável apareceu sob a forma de gastos que cresciam mais que o PIB. Este crescimento desenfreado e não-planejado dos gastos públicos terminou asfixiando as políticas sociais brasileiras, com prejuízos mais sensíveis para a população pobre.

O momento exige mudança de rota. Os leitores mais assíduos da coluna sabem que, apesar de defender uma visão econômica liberal, tenho apreço por políticas que busquem fechar o abismo social brasileiro. O governo precisa acabar com essa história de política social que beneficia as parcelas mais ricas da população, e também com a indexação do orçamento ao salário mínimo. Paulo Guedes propôs uma boa ideia para avançar nessa direção, mas foi humilhado em público pelo presidente.

Bolsonaro já dispõe dos instrumentos necessários para tirar dos ricos e dar aos paupérrimos, mas ignorou a maioria deles até o momento. A reforma tributária pode cumprir bem esse papel, seja pela tributação de dividendos, criação de uma nova alíquota do Imposto de Renda para famílias de alta renda ou pelo fim de deduções tributárias. Pelo lado dos gastos, também há a via da reforma administrativa, o corte de benefícios creditícios e outros que poderiam financiar o novo programa desejado por Guedes.

Na minha opinião, o presidente deveria apostar em todas as fontes de financiamento que forem politicamente viáveis. Inclusive o abono salarial. Ao caracterizar o fim do abono como “tirar do pobre”, o presidente sabota uma excelente ideia que poderia dar sobrevida ao apoio político recebido por ele após a boa recepção do auxílio emergencial.

Ainda mais grave é a mensagem enviada. Bolsonaro, mais uma vez, se revela como um presidente que tem medo de contrariar interesses realmente poderosos. Uma coisa é xingar quilombolas; outra, bem mais difícil, é se colocar contra o estamento burocrático brasileiro ou reformar benefícios sociais mal focalizados. O presidente pode até ser a Thatcher politicamente incorreta, aquela que passava pano pro apartheid, mas mostra que é bem diferente da destemida Thatcher que aguentava greves gerais sem abalar o próprio ímpeto reformista na economia.

Medroso, Bolsonaro rejeita a boa ousadia de seu ministro. Mais uma vez, o presidente demonstra que é pequeno demais para enfrentar a grandeza dos desafios brasileiros. O ministro da Infraestrutura, Tarcísio Freitas, um dos destaques positivos do governo até o momento, costuma dizer que não quer integrar mais uma geração perdida. Infelizmente, seu chefe não perde a oportunidade de perder uma oportunidade.

34 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 34 ]

Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • A

    Alex

    ± 6 dias

    Parabéns pelo comentário embasado. Apoio Bolsonaro, mas não significa concordar com tudo que ele fala ou faz.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    Freitas

    ± 8 dias

    “Jair Bolsonaro quer gastar quase meio bilhão em publicidade entre a segunda metade de 2021 e primeira metade de 2022, ano da eleição presidencial. É um Everest de dinheiro, perto do qual os atuais 124,5 milhões previstos para serem gastos até o meio de 2021 são um Pico da Neblina. Não há motivo para gastar tanto assim com publicidade estatal mesmo que houvesse folga no orçamento da União — e ele está apertadíssimo. A não ser promover o próprio governante e beneficiar aliados e amigos de ocasião, entre os quais os veículos de comunicação condescendentes.”

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • P

      Plinio

      ± 8 dias

      Onde vc.estava quando os governos ditos socialistas encheram as TVs e marqueteiros de dinheiro? Em Marte?

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • D

    Danuzo aquino

    ± 8 dias

    Sou Bolsonaro. Mas o Pedro fez excelente análise. Muito lúcida. Gostei demais. Parabéns

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Alexandre Paranaense

    ± 8 dias

    O Bolsonaro bate no PT, mas seu melhor Ministro, Tarcício, foi Diretor do DNIT no Governo Dilma.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • R

      Rogério R

      ± 8 dias

      Pra você ver que o problema não era o Tarcísio, era o PT! E a solução, goste ou não, não é o Tarcísio, é Bolsonaro!!!

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Ciro Santos

    ± 8 dias

    Se o governo conseguir aprovar as reformas tributária e administrativa passará para a história. Votei em Bolsonaro um tanto a contragosto mas devo admitir que esta fazendo um grande trabalho apesar de tudo e de todos. Tem meu voto para um segundo mandato.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • E

    Emiliano

    ± 8 dias

    Bom texto. Informativo e principalmente, não é apelativo. Apoio o governo, mas não por isso todas as decisões tem que ser consideradas corretas. Temos que ser críticos, levando em conta também, que não se governa o Brasil da mesma maneira que se governa a Inglaterra, e que o cenário politico do presidente é muito diferente do cenário de Thatcher, cujo parlamento era uma maioria.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Arthur

    ± 8 dias

    Esse comentário foi removido por não estar de acordo com os Termos de Uso.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    CARLOS FELIX

    ± 8 dias

    Afundador de instituto mercado popular, continua se "dedicando aos estudos", inúteis de como obter patrocinador.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    J. Neto

    ± 8 dias

    .....”mas foi humilhado em público pelo presidente.” Se fosse uma redação do ENEM, e eu fosse o examinador, tiraria ponto por causa dessa afirmação, que é incompleta, não esclarece em que ocasião isso ocorreu, quais as circunstâncias, além disso, eu, agora como leitor da GP, não li e não ouvi nada sobre esse fato, o que me leva a crer que é mera intriga da “oposição”.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • N

    Nm

    ± 8 dias

    Acho que O Pedro deve estudar melhor. 1º há pessoas que necessitam o auxilio do governo. (idosos, deficientes, pessoas em situação de risco alimentar, doentes etc.) 2º O auxílio do governo, deve ser temporário, para os que estão em situação de risco mas podem ser recuperados através de treinamento e emprego. 3º Há que se ter o devido controle sobre quem recebe.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • S

    Sr. Walker

    ± 8 dias

    Pequeno detalha, mas importante, é que o Bolçonaro é psicopata. Não houve ninguém e morre mas não muda de ideia.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    2 Respostas
    • A

      Arthur Piccolomini de Azevedo

      ± 8 dias

      Pelo seu péssimo português, você além de petista é analfabeto. Cai fora jumento.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • C

      CARLOS FELIX

      ± 8 dias

      Grande detalhe, você é o que mesmo ?

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Mauricio Portela dos Santos

    ± 8 dias

    Um dos quesitos para avançar a renda Brasil era acabar com a farmácia popular, tirar os remédios de pobre pode ? Tá precisando estudar mais . Ou seu projeto de socialismo não colar .

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    Jorge Dias

    ± 8 dias

    Parágrafo 01) “Não posso tirar de pobres para dar a paupérrimos”; Parágrafo 02) "Primeiramente, tirar de um grupo para dar a outro faz parte da essência da política"; Lógica de suposição do Pedro Menezes: Se o parágrafo 01 é verdadeiro, logo o Bolsonaro não entende o parágrafo 02, o que obviamente não faz sentido, fazendo com que o PEDRINHO se apequene mais uma vez em mais um texto FALACIOSO, que parte de uma premissa errada. Espero que desta vez o Constantino tire muito sarro de você; APESAR de você não valer nem a pena de ser citado. Confundiu de volta CATRACA de canhão, como CONHAQUE de alcatrão.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    André

    ± 8 dias

    É perfeitamente possível ter uma economia liberal e que ao mesmo tempo diminui a desigualdade social, como o colunista defendeu. O problema é o pensamento “8 ou 80”, pois na cabeça dos “8’s”, defender liberalista é coisa de direitista, e na cabeça dos “80’s” defender diminuição da desigualdade social é coisa de esquerdista. Como se não existisse outras formas. Obviamente é esperar demais do presidente neste aspecto, onde em várias ocasiões declarou abertamente seu total desconhecimento sobre econômia.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    antonio sergio ferreira baptista

    ± 8 dias

    O colunista ainda acredita que é necessário acabar com a "desigualdade social" taxando os mais ricos. Mostra assim toda a sua ignorância em rudimentos de economia. Deveria ir morar no Afganistão ou no Iraque onde a desigualdade social é a menor do mundo.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • D

    Dilbert

    ± 8 dias

    Ingenuidade achar que um deputado medíocre, que mal sabe falar, ler ou escrever, e que sempre desviou dinheiro público com funcionários fantasmas e rachadinhas iria se tornar um presidente moderno e liberal. Só os fanáticos e ignorantes não enxergam o óbvio: Bolsonaro é um político corrupto que usa a máquina estatal em proveito próprio e de seu clã. Seu interesse não é e nunca foi o de melhorar o país e sim manter uma horda de apoiadores fiéis que não se importem com a roubalheira até a próxima eleição. Bolsonaristas são o gado que mantém esse ciclo vicioso exatamente como os petistas de antes.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • V

      Valeria

      ± 8 dias

      Realmente, o Brasil está muito mal!!! Que saudades da roubalheira dos tempos de Lula, Dilma ou das tramoias do tempo de FHC e Temer!!!

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Cesar Tiossi

    ± 8 dias

    Esmola. Distribuição de renda nada mais é do que esmola. Não é uma visão liberal de mundo. Enquanto os floquinhos bem alimentados e que moram na casa dos pais continuarem acreditando que desigualdade se resolve sem exigir responsabilidade e contra partida nada mudará no Brasil

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • I

    Icaro da Rocha Pinto

    ± 8 dias

    Acredito que o presidencialismo de coalizão reflete o medo e a coragem de enfrentar "todas" as mazelas da política Nacional. Não ha como fazer gestão nas maos de dois males (maia e alcolummbre) e um judiciário corrupto e de lado esquerdo. O PR está certo em.medir água e fubá. Se mudarmos o sistema talvez possamos crescer mais rápido.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • N

    NH4NO3

    ± 8 dias

    Vamos ter que aguentar este homem até 31-12-2021. Por um lado é necessário que o Brasil e o povo sofram, para dar valor ao voto e às liberdades que possuem. O Bozo é a convulsão que o Brasil tanto procurava. Aos poucos as pessoas vão caindo na real, as discussões sobre política s silenciam e o senso de vergonha toma conta.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    2 Respostas
    • I

      IvoHM

      ± 8 dias

      Na verdade, até 01/01/2027. E quem fala "bozo" QUEIMA!

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • R

      RPM

      ± 8 dias

      Vcs vão ter que aguentar o Bolsonaro pelo menos até 2025. Pois ele tem que arrumar muita coisa que vcs fizeram durante esses anos.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    José

    ± 8 dias

    Pedro Medroso faz parte da bolha. Quer dizer que é preciso acabar com o abono para financiar um novo programa social? Quer dizer que Pedro Medroso não prefere taxar lucro bancário ou tributar dividendos dos mais ricos? E medroso é o Bolsonaro? É por estas e outras Sr Pedro que Bolsonaro cresce na opinião pública. Quem recebe abono não é rico.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    2 Respostas
    • I

      IvoHM

      ± 8 dias

      Satã: o fanático pelo Lula e pela Dilma, e que defende o aborto, as drogas, a pedofilia e a bandidagem.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • S

      Sartan

      ± 8 dias

      Não pode falar mal do mito supremo tadinho, quem faz parte de bolha não os fanáticos dele

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Pedro Maome Machado

    ± 8 dias

    A cara do autor do texto já diz tudo rs

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    José Carlos Rodrigues da Silva

    ± 8 dias

    Outro otário querendo colocar o presidente contra Guedes, nem pra colunista serve, até agora ninguém teve interesse nesse artigo, já sabem que é um esquerdista frustrado, até 2022 vai dá muito chilique ainda, nós votamos no capitão Bolsonaro pra mandar mesmo, se fosse pra roubar teríamos votado no poste.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    3 Respostas
    • C

      Cidadão Brasileiro

      ± 8 dias

      Izio Machado: Ninguém iria a guerra atrás de um lunático, para defender um enganador de marca maior travestido de tolo mal-assessorado.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • I

      Izio Machado

      ± 8 dias

      Vicente jamais faria parte do meu batalhão em uma guerra.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • V

      Vicente Sloboda

      ± 8 dias

      Eu votei no Bolsonaro por falta de alternativas viáveis e hoje ainda votaria nele. Entretanto considero sua postura em praticamente todos os sentidos deprimente para dizer o mínimo. A persona de Liberal foi a que ele usou no momento para ganhar a eleição, agora está mostrando quem ele realmente é: um Lula autoritário.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

Fim dos comentários.