i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?

Pedro Menezes

Foto de perfil de Pedro Menezes
Ver perfil
Ano chave

Crescimento sustentável ou voos de galinha? A resposta virá em 2020

  • Por Pedro Menezes
  • 07/01/2020 18:40
O ministro da Economia, Paulo Guedes
O ministro da Economia, Paulo Guedes: crescimento do Brasil em 2020 deve ser reflexo de resposta à aposta econômica do governo.| Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

Nas condições atuais, quanto a economia brasileira pode crescer anualmente? Eis a pergunta que está quebrando a cabeça de Paulo Guedes.

As decisões de política econômica nos próximos anos dependem dela. Responder essa questão não é fácil. Mas a resposta virá em breve. Tudo indica que, já em 2020, conheceremos melhor o potencial de crescimento do PIB brasileiro.

Quando o leitor estiver em dúvida sobre como responder uma pergunta difícil sobre uma ciência social, geralmente vale a pena pensar no casal predileto dos economistas: oferta e demanda.

Com cortes sucessivos na taxa Selic, o Banco Central está incentivando o crescimento através da demanda. Conforme a dívida pública paga juros menores, aumenta-se o incentivo para que os brasileiros parem de emprestar sua poupança ao governo. Pouco a pouco, a tendência é que parte relevante deste dinheiro vá para investimentos de outros tipos – a alta da Bolsa já é um primeiro sinal neste sentido – e também para o consumo das famílias.

A política econômica de curto prazo costuma ter impacto restrito à demanda. Vale para a queda dos juros, mas o raciocínio seria o mesmo caso o governo tentasse estimular o PIB através de aumentos nos gastos públicos. O problema é que o impacto de estímulos à demanda é limitado pela capacidade de oferta da economia. E estimular a oferta é muito mais difícil.

Limitações da oferta

Nossa capacidade de oferta é determinada por fatores de longo prazo. Para entender do que se trata, vale a pena pensar em três elementos: capital humano, capital físico e produtividade.

O capital humano somos nós, brasileiros em idade ativa. A quantidade de trabalhadores de um país é limitada por sua população. Isso explica por que o Brasil conseguia crescer 5% ou 6% ao ano em décadas passadas sem grande dificuldade, mas hoje sofre para chegar a 3%. Em 1950, a quantidade de trabalhadores crescia muito mais rápido que nos tempos atuais.

Outra forma de estimular a oferta através do capital humano é educar a população, mas o impacto de reformas educacionais no PIB demora décadas para aparecer.

Outra limitação da oferta é o capital físico. O estoque de máquinas e plantas industriais é escasso. Para aumentar o capital à disposição dos empreendedores, são necessários investimentos de longo prazo, que também demoram a gerar retorno.

Por fim, há a produtividade. Economias mais produtivas permitem que empreendedores gerem mais valor econômico usando menos capital físico e humano. Aí está o segredo para a riqueza das nações. A elevação da produtividade passa por reformas institucionais. Uma reforma tributária, por exemplo, permitiria que as empresas contratassem mais funcionários para suas atividades-fim, com menos advogados e contadores para navegar na burocracia dos impostos e cartórios.

Novamente, o impacto desse tipo de reforma demora alguns anos para aparecer. Se fosse fácil reformar a economia para incentivar a produtividade, nenhum país seria subdesenvolvido.

Quando a inflação (des)aparece

A demanda determina o quanto conseguimos crescer no curto prazo. Mas o longo prazo é determinado pela oferta. Na microeconomia, quando a demanda por pães excede a oferta, o preço do pão aumenta. Vale o mesmo para a macroeconomia: quando a demanda excede a oferta, a inflação aparece.

Hoje, esse não é um problema do Brasil. Tudo indica que, entre 2017 e 2019, nossa demanda foi menor do que a oferta. Afinal, no front do capital humano, todos sabem que temos milhões de desempregados que não encontram interessados em contrata-los. No front do capital físico, sobram prédios vazios e fábricas ociosas.

Quando a oferta excede a demanda, os preços tendem a cair. Foi por isso que a inflação ficou abaixo da meta por três anos consecutivos. Quando isso ocorre, a recomendação clássica para a política econômica é estimular a demanda. Com as contas públicas em frangalhos, esse papel hoje cabe ao Banco Central, o que explica a queda da Selic em 2019.

Esses estímulos à demanda devem garantir um crescimento melhor em 2020. Mas quanto podemos crescer no longo prazo? Afinal, como a inflação vai responder a uma economia que provavelmente crescerá mais de 2% neste ano? Esta é a pergunta que segue aberta e certamente complica o sono de Paulo Guedes. Os economistas têm muitos palpites e estão ansiosos por 2020.

As expectativas de crescimento do PIB nesse ano, ainda abaixo de 3%, não são tão exuberantes assim. É por isso que o Banco Central projeta uma inflação controlada ao longo dos próximos meses, apesar dos juros baixos estimulando a demanda. Afinal, o alto desemprego indica que o lado da oferta ainda está muito machucado.

Dois cenários possíveis

Se houver uma disparada da inflação mesmo com crescimento do PIB modesto, teremos uma forte evidência de problemas gravíssimos no lado da oferta. Não seria novidade, dado que a economia brasileira cresceu consideravelmente menos do que o mundo nos últimos 40 anos. Qualquer descontrole da inflação causado por fatores econômicos internos ligará sinais de alerta dos mais assustadores sobre nossa capacidade de crescimento em longo prazo.

Neste cenário macabro, a Selic rapidamente terá que subir novamente para conter a alta de preços. Isso significará que a economia brasileira será incapaz de manter uma boa taxa de crescimento em 2021 e 2022, causando sérios problemas para Bolsonaro e Guedes. A culpa não será necessariamente deles, mas ninguém vai se importar com isso na hora de apontar o dedo para os dois.

No melhor cenário, por outro lado, a inflação ficará ao redor da meta. Como já escrevi, é isso que o Banco Central espera. A consequência seria a manutenção dos juros reais relativamente baixos e dos estímulos à demanda por alguns anos adicionais. Caso tudo corra bem, voltaríamos ao pleno emprego numa trajetória gradual e suave ao longo de alguns anos.

A diferenciação entre estímulos à oferta e à demanda é crucial também para entendermos o que realmente importa. Os juros baixos não são suficientes para estimular a economia em longo prazo. E, mesmo que o melhor cenário ocorra em 2020, não será um cenário dos sonhos.

Para que o Brasil se aproxime dos países desenvolvidos em poucas décadas, como fez a Coreia do Sul, é preciso crescer muito mais do que meros 2,5% ao ano. Sem reformas que afetem a capacidade de oferta do Brasil, elevando a escolaridade dos brasileiros e a produtividade das empresas nacionais, continuaremos limitados a voos de galinha econômicos.

8 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 8 ]

Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • M

    MAFerreira

    ± 0 minutos

    É melhor crescer pouco e continuadamente de modo natural do que crescer aceleradamente com medidas artificiais. Neste caso, a conta vem em poucos anos cobrando muito caro. Em quem paga são os pobres e a classe média baixa.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Admar Luiz

    ± 23 horas

    É, nosso nó górdio, na economia é a sustentabilidade de longo prazo. Vivemos nas últimas décadas de "voos de galinha". Euforia e desanimo. Pleno emprego e logo adiante milhões de desocupados. Reformas estruturais, e, principalmente, educação de qualidade resolverá nossos "probremas", como diria aquele ex presidiário. Mas, mas, como fazer as reformas necessárias? Com os políticos que temos? Com o judiciário que temos? Paulo Guedes, coitado, tem de se "virar nos trinta", né?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • R

    Roberto De Oliveira

    ± 1 dias

    Bom dia: Para que a sua tríade, capital humano, capital físico e produtividade, seja adequada, é extremamente necessário que as reformas administrativa, tributária e política sejam implementadas. Sem elas não há a menor possibilidade de crescimento continuado e sim "voo de galinha". Uma vez executada as reformas, defendo que o crescimento seja pequeno durante os primeiros 4 anos - 2,5 a 3,5% - para adequar a tríade acima e evitar a volta da inflação.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Philipe dos Santos Pompeu

    ± 1 dias

    O Brasil deve se manter mais ou menos no eixo, crescendo pouco mas continuamente, não acredito que possamos crescer como uma China/Índia, pois não vamos conseguir reformar nosso Estado na velocidade necessária

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    jonny liebl

    ± 1 dias

    Como sempre um componente, imagino que o mais importante elemento, citado pelo jornalista, continuará à margem: a Educação. Brasil e instituições responsáveis, vamos valorizar e implementar este componente!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • N

    Nícolas

    ± 2 dias

    Pedro, por tudo que lhe for sagrado, não dê uma de Dilma ao tentar colocar à prova a curva de Philips... ("Caso tudo corra bem, voltaríamos ao pleno emprego numa trajetória gradual e suave ao longo de alguns anos."). Nossa meta inflacionária já é absurdamente alta e precisa desesperadamente ser jogada para baixo. Em sua análise, senti falta dos componentes de infraestrutura: ainda temos problemas energéticos (e ANEEL vindo a taxar o produtor individual não ajuda), nosso escoamento dependente de caminhões é um gargalo (para bem ou mal).

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    2 Respostas
    • J

      JAIME

      ± 19 horas

      Parabéns Pedro pela ótima coluna.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • N

      Nícolas

      ± 2 dias

      Quanto à sua conclusão: perfeita. Só que mesmo fazendo o dever de casa, serão bem vinte anos até frutificar. Temos de começar para ontem...

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

Fim dos comentários.