A convocação do referendo na Crimeia e a forma como ele foi conduzido jogou a legalidade para o alto e transformou tudo em uma grande luta por zonas de influência e poder.
Manter sob o mesmo manto governamental grupos díspares será sempre uma bomba prestes a estourar. A região da Crimeia representa hoje uma granada sem pino que repousa sob o frágil título de “província autônoma”, uma falácia que está exibindo suas contradições em uma luta por poder que marginalizou a legalidade.
Ao mesmo tempo em que dá autonomia à Crimeia, o titulo de “província autônoma” limita o seu poder político, mantendo-a legitimamente sob o mando de Kiev. Dessa forma, esta autonomia ilusória foi utilizada como argumento para que o parlamento da região viesse a decidir unilateralmente por um referendo destituído de legalidade, mas cheio de conteúdo político.
A convocação do referendo certamente refletiu a vontade da maioria da população da Crimeia, assim como dos seus mandatários políticos, mas fazer a vontade da maioria pode ter mandado a legalidade para o espaço, pois a simples convocação sem o apoio de Kiev excluiu a legalidade em nome de um jogo pela ocupação de espaços de poder, o que ficou evidente na redação da cédula usada no referendo.
Em resumo, a tendência da Crimeia em se anexar à Federação Russa até pode ser natural e talvez politicamente o caminho mais sensato a seguir, porém, carente de legalidade. E agora, Crimeia?
-
Marco Civil da Internet chega aos 10 anos sob ataque dos Três Poderes
-
STF julga ações que tentam derrubar poder de investigação do Ministério Público
-
O difícil papel da oposição no teatro eleitoral da Venezuela
-
Ratinho e Bolsonaro superam “efeito Kassab” para aliança PSD-PL em Curitiba e mais sete cidades
Deixe sua opinião