A Apple e a Samsung retornaram a um tribunal federal nesta terça-feira (01) em sua mais recente batalha de patentes, com a fabricante do iPhone devendo apresentar evidências mais detalhadas em sua tentativa de obter proibição de vendas de vários smartphones da Samsung nos Estados Unidos.
A Apple e a Samsung Electronics têm se enfrentado em processos ao redor do mundo por quase três anos. Os jurados concederam à fabricante do iPhone cerca de US$ 930 milhões depois de um julgamento em 2012, em San Jose, no Estado da Califórnia, mas a Apple não conseguiu convencer a juíza distrital dos EUA Lucy Koh a emitir uma injunção permanente contra a venda de telefones da Samsung.
A proibição de venda seria uma ameaça muito mais grave para a Samsung, que lucrou US$ 7,7 bilhões no último trimestre encerrado em dezembro. A divisão móvel da Samsung, que inclui smartphones, gerou lucro operacional de 5,47 trilhões de won (US$ 5,1 bilhões de dólares).
As duas empresas estão preparadas para embarcar em outro julgamento em San Jose sobre um novo lote de patentes da Apple, que cobrem características do iPhone como o deslizamento para destravar o aparelho e a tecnologia de buscas. A Apple está tentando proibir as vendas de vários aparelhos da Samsung, incluindo o Galaxy S III.
Da mesma forma, a Samsung afirma que a Apple violou duas de suas patentes, e está tentando banir o iPhone 5. Os telefones da Samsung usam o sistema operacional Android, desenvolvido pelo Google.
O julgamento deve durar até o início de maio.
-
Novos documentos revelados pelo Congresso dos EUA mostram mais ordens do STF contra a direita
-
Revelações do Twitter Files mostram ação de Moraes para derrubar contas; acompanhe o Sem Rodeios
-
Políticos no comando de estatais: STF decide destino da lei que combateu aparelhamento
-
Tebet defende acabar com aumento real de aposentadoria e outros benefícios; Gleisi rebate
BC vai pisar no freio? Cresce aposta por corte menor nos juros, para a ira do governo
Políticos no comando de estatais: STF decide destino da lei que combateu aparelhamento
Tebet defende acabar com aumento real de aposentadoria e outros benefícios; Gleisi rebate
O que é “pecado”? Cesta sem carne? Cerveja ou destilado? As polêmicas da reforma tributária
Deixe sua opinião