A defesa de Salvatore Cacciola entrou com mais um pedido de liberdade do ex-banqueiro, nesta segunda-feira (9), no Supremo Tribunal Federal (STF). Contando com o recurso impetrado nesta segunda, desde julho do ano passado o STF já recebeu sete pedidos de habeas corpus de Cacciola, que está preso no Rio de Janeiro.
De acordo com a assessoria de imprensa do Supremo, três dos pedidos do ex-sócio do Banco Marka já foram negados na Corte. Ainda segundo o STF, um dos habeas corpus foi encaminhado para análise no Superior Tribunal de Justiça (STJ), em outro houve desistência por parte da defesa e duas das ações (contando com a desta segunda) estão em andamento no Supremo.
Em outubro do ano passado, o ministro Joaquim Barbosa havia negado, em caráter liminar (provisório), habeas corpus a Cacciola.
O processo foi encaminhado para a Procuradoria-Geral da República (PGR), que deverá preparar um parecer sobre o caso. Depois disso, o processo deverá ser julgado no plenário do STF.
Na ação protocolada nesta segunda (9), o advogado de Cacciola contesta a prisão do cliente, sob o argumento de que a condenação do ex-banqueiro ainda não é definitiva.
"Embora seja figura central de um escândalo financeiro envolvendo o Banco Central e Banco Marka, do qual era presidente e principal acionista, o fato é que contra ele não há nenhuma condenação transitada em julgado", destaca o pedido assinado pelo advogado de Cacciola, José Luís Mendes de Oliveira Lima.
Cacciola foi extraditado de Mônaco em julho de 2008. Desde o dia 17 daquele mês, ele permanece detido no presídio de Bangu 8, no Rio de Janeiro. O ex-banqueiro foi condenado em 2005 a 13 anos de cadeia por peculato, gestão fraudulenta. Antes da sentença, ele deixou o Brasil em 2000, seguindo em direção à Itália país onde nasceu e residiu antes de sua prisão.
Entendimento do STF
No dia 5 de fevereiro, por maioria, os ministros do STF decidiram que um agricultor condenado em segunda instância por tentativa de homicídio poderá aguardar a decisão da Justiça em liberdade até que se esgotem as possibilidades de recurso.
A decisão fixou um entendimento de que os réus sem condenação definitiva poderão aguardar em liberdade a análise de recursos, salvas algumas exceções. A interpretação dos ministros, no entanto, não livraria da cadeia cidadãos com prisão preventiva ou provisória devidamente justificada pelo juiz, mesmo que os mesmos estejam aguardando o julgamento de recursos contra condenação imposta pela Justiça.
- Justiça mantém condenação de Cacciola a 13 anos de prisão
-
Deputada norte-americana defende que EUA retirem visto de Moraes; leia entrevista exclusiva
-
Nova projeção aponta possibilidade de cheia ainda maior do Guaíba em Porto Alegre
-
De Neymar a dona Ieda: conheça histórias de heróis sem farda em meio à tragédia no RS
-
Lula posta vídeo e diz que mães do Rio Grande do Sul não estão sozinhas
Aposentados de 65 anos ou mais têm isenção extra de IR, mas há “pegadinha” em 2024
Esquerda não gostou de “solução” para o rombo compartilhada por Haddad; o que diz o texto
A “polarização” no Copom e a decisão sobre a taxa de juros
Bolsonaro 5 x 4 Lula: BC se divide sobre juros e indica rumo após saída de Campos Neto