O Congresso Nacional derrubou um dos vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao novo arcabouço fiscal. O artigo resgatado pelos parlamentares proíbe o governo de propor novas exceções à meta de resultado primário a cada lei anual de diretrizes orçamentárias (LDO). Com isso, o governo precisará concentrar mais esforços para cumprir a meta fiscal de déficit zero para 2024.
O arcabouço substituiu o antigo teto de gastos como a âncora fiscal nas contas públicas da União. A proposta foi aprovada pelo Senado em junho e confirmada pelos deputados em agosto. Nesta tarde, o líder da oposição no Senado, Rogerio Marinho (PL-RN), afirmou que a derrubada do veto ocorreu após um acordo com a base governista.
"O governo propôs acordo para derrubar o dispositivo que iria permitir a contabilidade criativa, que foi justamente o que permitiu o impeachment da ex-presidente Dilma. Quando você retira despesas para efeito da apuração da meta do resultado primário, é como se nós tivéssemos um elefante e alguém tivesse a ideia de esconder o elefante debaixo do tapete. Evidente que o tapete vai cobrir o elefante. Mas o calombo vai estar lá, porque é muito grande", disse Marinho.
No entanto, o deputado Lindberg Farias (PT-RJ) demonstrou descontentamento com a posição do governo e disse que “não sabia” quem tinha coordenado o acordo, informou a Agência Senado. Segundo Farias, a retomada do artigo vai engessar a gestão do atual governo, que poderá não ter condições de manter determinadas políticas públicas.
"No pior cenário, de desaceleração econômica no próximo ano, o Lula pode dizer: 'a economia tem que crescer, eu não vou contingenciar o PAC [Programa de Aceleração do Crescimento]'. E ele pode fazer isso de que forma? Excepcionalizando esses gastos para manter o PAC. O que estão fazendo aqui, eu não sei detalhes da negociação, é fechar a ultima porta. A ultima saída. É uma armadilha contra o nosso governo", disse o deputado petista.
Veto sobre despesas de investimento foi mantido
Após o acordo entre oposição e base, os parlamentares decidiram manter o veto presidencial ao dispositivo que determinava que, na hipótese de limitação de empenho e pagamento prevista na Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), as despesas de investimentos, no âmbito do Poder Executivo, poderiam ser reduzidas até a mesma proporção da limitação incidente sobre o conjunto das demais despesas discricionárias.
Na justificativa, o governo afirmou que a regra contraria o interesse público por “ampliar a rigidez nos processos de gestão orçamentária, com impacto potencial sobre as despesas essenciais da União”.
"Nós damos ao Ministério do Planejamento a possibilidade de, na hora que houver uma frustração de receita, o que certamente vai ocorrer no próximo ano, o governo tenha a discricionariedade de fazer o contingenciamento numa forma não linear. Ou seja, levando em consideração aquelas despesas que vão impactar menos na execução orçamentária", disse Marinho.
Perspectiva de Moraes na presidência do STF em 2027 reforça engajamento por impeachment
Impeachment de Alexandre de Moraes: o que falta depois do 7/9; acompanhe o Sem Rodeios
Barroso sinaliza que não levará suspensão do X ao plenário do STF
Inquérito das fake news completa 2 mil dias sem avançar das mãos de Moraes
Reforma tributária promete simplificar impostos, mas Congresso tem nós a desatar
Índia cresce mais que a China: será a nova locomotiva do mundo?
Lula quer resgatar velha Petrobras para tocar projetos de interesse do governo
O que esperar do futuro da Petrobras nas mãos da nova presidente; ouça o podcast
Deixe sua opinião