A iminência de o país ultrapassar a marca simbólica de US$ 100 bilhões em reservas internacionais, o que deve acontecer ainda esta semana, abriu espaço para um debate sobre o acerto da estratégia do Banco Central (BC) que, com isso, tenta segurar a taxa de câmbio e o impacto fiscal da manutenção do colchão de moeda estrangeira nesse patamar.
Estudo do economista-chefe do Banco Fator, José Francisco Gonçalves, mostra que, em 2006, o custo para o Tesouro Nacional de manutenção das reservas internacionais chegou a R$ 8,3 bilhões, o equivalente ao orçamento do Bolsa-Família. Em 2007, dependendo da evolução dos juros e das compras de reservas pelo BC, o custo poderia chegar a R$ 12,5 bilhões.
O Banco Central elevou as reservas de US$ 53,8 bilhões para US$ 85,8 bilhões entre janeiro e dezembro de 2006. Em 22 de fevereiro, esse valor já estava em US$ 98,208 bilhões e o BC mantinha compras diárias superiores a US$ 500 milhões, no esforço para preservar o dólar acima de R$ 2.
O custo fiscal de manutenção das reservas é medido pela diferença entre o rendimento das reservas em moeda estrangeira, depositadas em forma de títulos, e o custo de captação dos recursos em reais para sua aquisição. Hoje, o rendimento está em torno de 4,5% e o custo entre 12,5% e 13%, que é a estimativa média para a Selic em 2007.
O economista José Francisco Gonçalves usou uma metodologia conservadora para calcular o custo fiscal das reservas em 2006, com base em dados do BC e do Tesouro. E, para 2007, traçou alguns cenários, nos quais as variáveis são os juros e a quantidade de dólares comprada pelo BC.
O resultado do primeiro cenário, em que os juros se manteriam nos atuais 13% ao ano e o BC continuaria com compras mensais de US$ 5 bilhões em reservas, é um aumento do custo de R$ 4,3 bilhões, o equivalente a 0,19% do PIB. O custo total chegaria a R$ 12,529 bilhões (0,55% do PIB) e, ainda assim, a taxa de câmbio ficaria em R$ 2,05 em dezembro.
No segundo cenário, mais próximo das projeções do mercado, a taxa Selic chegaria a 11,25% em dezembro e as compras de dólares pelo BC ficariam em US$ 2 bilhões/mês. Nesse caso, a taxa de câmbio chegaria a R$ 2,26 em dezembro e o custo fiscal adicional de manutenção das reservas seria de R$ 1,5 bilhão ou 0,07% do PIB.
No terceiro cenário, o BC deixaria de comprar dólares já a partir de fevereiro, mantendo os juros em 13%, o que provocaria o "derretimento" da taxa de câmbio, como diz Gonçalves no estudo, caindo para R$ 1,85, com efeito devastador para a economia, provocado pela redução na rentabilidade do setor exportador e por um poderoso estímulo às importações. O custo fiscal adicional seria de R$ 1,1 bilhão (0,05% do PIB).
Finalmente, o economista trabalha com um cenário de juros em padrões internacionais (9% ao ano). Nesse caso, mesmo sem a compra de dólares, o BC poderia manter o câmbio em R$ 2,05 com custo fiscal reduzido para R$ 5,5 bilhões, abaixo, portanto, do custo de 2006.
Na visão de Gonçalves, o custo fiscal de manutenção das reservas é fator importante, que precisa ser considerado nas decisões da política econômica.
Sem dúvida, é uma despesa expressiva, que concorre com outros gastos prioritários do governo, como os investimentos e os gastos sociais, por exemplo diz.
Entre os cenários, o que Gonçalves considera mais benéfico e menos prejudicial ao crescimento do país é o que combina Selic de 11,25% em dezembro com compras mensais de US$ 2 bilhões em reservas. Nesse caso, as reservas poderiam chegar a US$ 118 bilhões em dezembro.
A política do BC de acúmulo de reservas em um patamar acima de US$ 100 bilhões divide opiniões entre os economistas. O professor Antonio Correia de Lacerda, do Departamento de Economia da PUC/SP, não considera esse patamar elevado e cita o exemplo da Coréia do Sul, que mantém reservas equivalente a 30% do PIB. No Brasil, elas correspondem a 10% do PIB. O problema, para ele, está no patamar elevado dos juros.
As reservas são um seguro contra a volatilidade. O que está errado não é o volume de reservas. O custo fiscal é elevado porque os juros são muito altos. Se a taxa de juros cair, diminuirá o custo fiscal e, ainda, os juros não pressionarão tanto a taxa de câmbio afirma.
Já o economista Fábio Giambiagi, do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), acha que o problema principal está na política fiscal, que não abre espaço para queda mais acentuada nos juros e a recuperação da taxa de câmbio:
No momento, o BC está condenado a continuar comprando reservas loucamente.
-
Tragédia humanitária e econômica: chuvas derrubam atividade no RS e vão frear o PIB nacional
-
Julgamento de Moro no TSE pode fixar limites para gastos na pré-campanha
-
Ao demitir Prates, Lula se proclama o dono da Petrobras
-
Governo tentou manter “saidinhas” de presos em troca de não criar novo crime de “fake news”
Com gestão acolhedora das equipes, JBA se consolida entre maiores imobiliárias da capital
Tragédia humanitária e econômica: chuvas derrubam atividade no RS e vão frear o PIB nacional
Governo eleva projeção para o PIB, mas não põe na conta os estragos no Rio Grande do Sul
Movimentação de cargas cai pela metade e derruba arrecadação do Rio Grande do Sul
Deixe sua opinião