O governo federal anunciou nesta quinta-feira (17) um reajuste de 15,04% no Bolsa Família, elevando o benefício mínimo para R$ 691. A medida terá um custo de R$ 5,8 bilhões em 2026, com os pagamentos iniciando em 19 de outubro, apenas uma semana antes da votação decisiva. A decisão busca recompor a inflação acumulada, mas gera debates intensos sobre o impacto nas contas públicas e o momento político.
Qual é o impacto financeiro imediato desse reajuste nas contas do governo?
Para o restante de 2026, o custo será de R$ 5,8 bilhões. Para se ter uma ideia do que esse valor representa, ele equivale a quase 20 mil empreendimentos do Novo PAC Saúde, como unidades médicas e ambulâncias. O montante seria suficiente para construir 2.500 postos de saúde ou comprar mais de 16 mil ambulâncias do Samu. O governo afirma que existe espaço no orçamento atual para absorver essa despesa sem desrespeitar as regras fiscais, utilizando sobras orçamentárias e remanejamentos, que é quando o governo tira dinheiro de uma área para cobrir os custos de outra considerada prioritária.
Como ficarão os novos valores pagos aos beneficiários do programa?
Com o aumento de 15,04%, o benefício mínimo sobe de R$ 600 para R$ 691, enquanto o valor médio recebido pelas famílias deve saltar de R$ 675 para R$ 777. Atualmente, o programa atende mais de 19 milhões de lares em todo o Brasil. Para participar, a família precisa ter uma renda mensal de até R$ 218 por pessoa. Existe ainda uma 'regra de proteção': se a família começar a ganhar um pouco mais, pode continuar recebendo metade do auxílio por até um ano, desde que a renda por pessoa não ultrapasse R$ 706, garantindo uma transição mais segura para quem consegue um emprego.
Quais são as principais preocupações econômicas para o ano de 2027?
O desafio real aparece em 2027, quando o custo total do reajuste chegará a R$ 22,7 bilhões anuais. Como esse aumento não estava previsto no projeto de orçamento enviado ao Congresso, o governo precisará fazer cortes profundos em outras áreas para não estourar o limite de despesas. Especialistas indicam que, para cumprir as metas fiscais, o governo pode precisar travar (contingenciar) até R$ 57,7 bilhões em gastos no próximo ano. Sem um corte efetivo de despesas correntes, cresce o risco de o governo recorrer a manobras contábeis ou aumento de arrecadação para equilibrar as contas públicas.
Por que o momento escolhido para o anúncio está sendo questionado?
Economistas questionam por que o governo esperou até as vésperas da eleição para aplicar a correção, já que a inflação acumulada justificaria o aumento desde o início do ano. Se tivesse sido feito em janeiro, o impacto no poder de compra das famílias teria sido distribuído ao longo de todo o calendário. A decisão de iniciar o pagamento uma semana antes do segundo turno gera uma percepção de uso político do programa social para conquistar eleitores. Essa estratégia é vista por críticos como uma medida desesperada que pode ser interpretada como tentativa de compra de votos, correndo o risco de causar um efeito negativo.
Conteúdo produzido a partir de informações apuradas pela equipe de repórteres da Gazeta do Povo. Para acessar a informação na íntegra e se aprofundar sobre o tema leia a reportagem abaixo.
