Não existe um consenso quanto a fórmula do Brasileirão, se seria melhor a volta do mata-mata ou a permanência da disputa por pontos corridos. Em enquete realizada no blog Arquibancada Virtual, da Gazeta do Povo, nesta terça-feira (3), ocorreu um empate técnico entre os leitores que votaram.

CARREGANDO :)

A vantagem, mesmo pequena, ficou para a volta do mata-mata, opção de 55% dos votos (112). A justificativa é que “garante emoção e atenua a desigualdade financeira entre os clubes”. Já 45% (90) dos votos optaram pelos pontos corridos pois “não deixa margem para injustiça. Sempre vence o melhor”.

A discussão sobre o tema retornou após a criação de uma comissão pela CBF para estudar e sugerir propostas de mudanças na fórmula de disputa do Brasileiro. Isso inclui a volta das finais e do sistema mata-mata nas fases decisivas. Nessa comissão estão os dirigentes da dupla Atletiba, além de representantes do Vasco, Grêmio, Flamengo e Santos. Uma eventual mudança seria para temporada 2016.

Publicidade
Veja também
  • Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte deve ser apresentada nesta quarta-feira
  • A hipocrisia sem limites do futebol brasileiro
  • Dupla Atletiba integra grupo que discutirá cotas e mata-mata