O que poderia ser um problema pode se transformar em algo positivo para o Coritiba. Conforme a reportagem da Gazeta do Povo apurou, não existiu um acordo assinado entre Coxa, Atlético, Polícia Militar (PM) e Ministério Público (MP) aceitando o clássico Atletiba de torcida única, realizado em 22 de fevereiro, na Vila Capanema.
A princípio, isso dificultaria o pedido alviverde de isonomia (o mesmo direito à torcida única) para a partida do segundo turno, mas pode acabar sendo um trunfo de defesa no julgamento da próxima quarta-feira (4) no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná, que vai avaliar se os clubes feriram o Estatuto do Torcedor.
A promotoria do TJD-PR denunciou os dois clubes por ferirem o estatuto ao aceitarem a torcida única no clássico da Quarta-Feira de Cinzas. A possível punição varia entre R$ 100 e R$ 100 mil.
Sem um documento provando que o Coritiba aceitou isso, nos bastidores é dito como certo que o clube alegará que não tinha poder de decisão nesta questão, já que o mando era do Atlético e a ordem para que o jogo não fosse visto pelos alviverdes saiu da Polícia Militar, com a concordância do Ministério Público, da Polícia Civil e da Federação Paranaense de Futebol.
Além disso, o Coxa deve defender que o tribunal não tem competência para avaliar o assunto, pois uma questão de segurança pública ficaria acima da esfera esportiva. Também por este motivo o Estatuto do Torcedor não teria sido desrespeitado no clássico realizado durante o Carnaval.
Como não existe um acordo assinado entre as partes, o Alviverde tem até um registro das declarações da época de todas as partes envolvidas para poder requisitar que o Atletiba do dia 22 de abril também seja com torcida única.
O diretor jurídico do Coritiba, Gustavo Nadalin, não confirma as informações e afirma que o clube não vai se manifestar oficialmente até o julgamento.
Deixe sua opinião