• Carregando...

CBJD em pauta

O ETA pretende entrar com uma ação no STJD com base em dois artigos do CBJD. São eles:

Art. 240 - Aliciar atleta autônomo ou pertencente a qualquer Entidade Desportiva: Pena: suspensão de 60 (sessenta) a 180 (cento e oitenta) dias.

Parágrafo único – Comprovado o comprometimento da Entidade Desportiva no aliciamento, será ela punida com a pena de multa de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) a R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais).

Art. 243 - Atuar, deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende. Pena: suspensão de 180 (cento e oitenta) a 360 (trezentos e sessenta) dias.

Situação de Dagoberto

O contrato de Dagoberto com o Atlético termina apenas em março de 2008, mas a multa rescisória, que é de R$ 16 milhões, cai para apenas R$ 5,4 milhões um ano antes do término. O São Paulo é o clube que mais tem demonstrado interesse em contratar o jogador quando a multa baixar.

O empresário Naor Malaquias, da Massa Sports, explica como está a situação das negociações. "Ficamos sabendo que eles estão conversando e vamos ver o que eles vão decidir. Enquanto isso, apenas aguardaremos para ver o que vai acontecer na próxima semana".

Os torcedores do Atlético começaram a testemunhar nesta semana mais uma das intermináveis polêmicas envolvendo o atacante Dagoberto. A confraria Esquadrão da Torcida Atleticana (ETA) começou a organizar um manifesto que pretende resultar em severas punições ao jogador e ao São Paulo, clube que tenta a contratação de Dagoberto há alguns meses.

Um jornal contendo uma espécie de dossiê do "Caso Dagoberto" está sendo distribuído por membros da torcida defendendo a tese de que o jogador e seus empresários, da empresa Massa Sports, fizeram um golpe contra o Atlético. "Estamos rememorando a denúncia que já fizemos no ano passado. Neste dossiê nós relatamos todas as armações feitas e em função disso vamos protocolar no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) uma reclamação coletiva por prática antidesportiva do São Paulo e do Dagoberto", explicou Doático Santos, presidente do ETA.

Segundo os torcedores, o clube paulista estaria aliciando o jogador há muito tempo, o que fere o artigo 243 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). "Antes do prazo regulamentar do contrato, o clube paulista vem flertando abertamente com o jogador e isso é passível de penas severas, como a suspensão do clube por até 1 ano e conseqüente rebaixamento da equipe". Segundo Doático Santos, serão usadas imagens de um programa de televisão que mostrou uma reportagem com jogadores do São Paulo vestidos com o uniforme de treino da equipe, no CT do clube, mandando recados e convidando Dagoberto a mudar de time.

O jornal distribuído pelo ETA – que mostra a visão de parte da torcida em relação ao caso - é ofensivo em alguns momentos e chega a chamar Dagoberto de "ingrato, safado, mentiroso e mercenário". O sentimento dos torcedores é de que o clube foi traído. "Temos uma mágoa muito grande do Dagoberto. Depositamos nossas esperanças nele e se tivesse honrado a camisa atleticana, teria nos ajudado a alcançar conquistas importantes. Ele olhou a agonia atleticana em momentos difíceis e deu as costas ao time. Ele tem que ser responsabilizado e tem que pagar, por respeito ao Furacão", concluiu Santos.

A Massa Sports, representante legal e responsáveis pela carreira de Dagoberto garante que irá tomar todas as medidas judiciais cabíveis para resguardar a honra do jogador. "Vamos entrar com ações na Justiça, na esfera criminal, contra o Doático Santos por tudo que ele disse neste jornal", disse Naor Malaquias, sócio da Massa Sports.

Segundo o empresário, a publicação é apoiada oficialmente pelo clube. "A gente está vendo que, como da outra vez (quando o Atlético teria acusado a empresa de prejudicar a carreira dos seus atletas) eles têm o Mário Celso Petraglia por trás de tudo isso, tentando desviar o foca da torcida diante da última derrota (4 a 1 para o Vitória, na Copa do Brasil)".

Tentamos contato com a diretoria do Atlético, através da assessoria de imprensa do clube, mas não obtivemos sucesso. Mesmo assim, o clube só costuma de pronunciar sobre assuntos assim por intermédio do seu site oficial, que não trazia nada sobre o assunto até o fechamento da matéria.

Ninguém da diretoria do São Paulo foi localizado para comentar as informações.

0 COMENTÁRIO(S)
Deixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Máximo de 700 caracteres [0]