Uma frase atribuída ao grande pensador G. K. Chesterton descreve a contemporaneidade perfeitamente: “Quando as pessoas deixam de acreditar em Deus, elas não deixam de acreditar em alguma coisa; elas acreditam em qualquer coisa”.
Um desses deuses substitutos é a natureza.
Na verdade, entre todos os falsos deuses, a natureza talvez seja aquela que as pessoas adoram com mais naturalidade. Todas as religiões anteriores à Bíblia tinham seus deuses ligados à natureza – o Sol, a lua, o mar, deuses de fertilidade, deuses da chuva, e assim por diante.
Por isso é que quanto mais as sociedades ocidentais se distanciam das religiões bíblicas, isto é, da tradição judaico-cristã, mais elas adoram a natureza.
Todo mundo, seja na esquerda ou na direita, se preocupa com o meio ambiente. Mas se preocupar com o meio ambiente não é o mesmo que aderir ao ambientalismo.
O ambientalismo, para a maioria de seus seguidores, é uma religião secular. Essas pessoas, muitas das quais realmente consideram a Terra como uma deusa (Gaia, nome da deusa da Terra na mitologia grega), celebram religiosamente o meio ambiente.
O homem que deu início à religião ambientalista contemporânea é James Lovelock, que criou a “hipótese de Gaia” nos anos 1970. Quase 50 anos mais tarde, em 2014, Lovelock disse ao Guardian que “o ambientalismo se tornou uma religião”.
O colunista Ross Douthat, do New York Times, descreveu o filme Avatar, de James Cameron, como “uma apologia do panteísmo, uma fé que equipara Deus à natureza, e convoca a humanidade para uma comunhão religiosa com o mundo natural”. A equiparação entre Deus e a natureza foi um dos principais motivos da popularidade do filme.
Douthat, um dos únicos colunistas religiosos (no sentido de acreditar e praticar uma religião) do New York Times, acrescentou: “A ameaça do aquecimento global conferiu à Natureza as características de toda religião de sucesso: um espírito cruzado, um conjunto rigoroso de proibições e um Apocalipse”.
Quando você pergunta aos ateus, como tenho perguntado há décadas, no que eles acreditam, a resposta mais comum é “na ciência”.
Havia um jovem ateu na academia onde eu me exercitava que dizia “Ciência!” (em vez de “Deus te abençoe” sempre que alguém espirrava.
Não há nada mais elevado do que a ciência para um ateu porque o mundo natural é tudo o que existe para ele. Assim, a adoração da Terra, do meio ambiente ou da natureza é quase inevitável no mundo secular.
A Bíblia tem um ponto de vista completamente diferente. Como explico exaustivamente no meu livro “The Rational Bible” [A Bíblia racional], o primeiro versículo da Bíblia — “No princípio Deus criou o Céu e a Terra” – contém a ideia mais radical da história.
Ele diz, pela primeira vez, que Deus criou a natureza, e não que Deus faz parte da natureza. Este é um dos motivos por que acredito que os primeiros cinco livros, a Torah, são dádivas divinas.
Nenhum ser humano que tenha vivido há 3 mil anos, no fim da Era do Bronze, pensaria em algo tão diferente de como a mente humana geralmente funciona — considerando os deuses como parte da natureza.
Do ponto de vista do mundo secular e adorador de Gaia, o Gênesis piora quando, 27 versículos mais tarde, Deus diz aos seres humanos: “Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai-a”.
Essas ordens deixam os adoradores da Terra furiosos. Quando a frutificar, eles se opõem a que se tenha mais de um filho e muitos defendem que não se tenha nenhum filho a fim de não causar mais impacto à Mãe Terra. Quanto à segunda parte, sobre dominar a natureza, é isso o que os deixa realmente furiosos.
Talvez o coronavírus faça com que os jovens, que aprenderam com professores adoradores da natureza e foram criados por pais adoradores da natureza, percebam a estupidez de se adorar a natureza em vez de dominá-la.
A natureza, no final das contas, não é nossa amiga, muito menos uma deusa. Se compactuássemos com a natureza, estaríamos todos mortos. Os animais nos comeriam, o clima nos congelaria até a morte, as doenças exterminariam os que restaram. Se não dominássemos a natureza, ela nos dominaria. Simples assim.
A natureza é bela e inspiradora. Ela também é brutal e impiedosa. “Natureza de dentes e garras vermelhas”, como Alfred Tennyson a descreve. A natureza não tem regras morais e nenhuma compaixão.
A lei mais básica da vida biológica é a “sobrevivência dos mais aptos”, enquanto a lei mais básica do Judaísmo e do Cristianismo é o contrário: a sobrevivência dos menos aptos com a ajuda dos mais aptos.
A natureza quer que os mais fracos sejam comidos pelos mais fortes. Os hospitais são as instituições mais antinatureza que existem.
Somente os seres humanos constroem hospitais. Não fazemos isso adorando a natureza, mas a dominando.
Se o coronavírus destruir a veneração tola da natureza e levar mais pessoas, sobretudo os jovens, a respeitarem o ideário judaico-cristão, talvez esse seja o lado bom dessa catástrofe.
Dennis Prager é colunista do Daily Signal, radialista e criador da PragerU.
© 2020 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês
Com STF politizado, fugas de réus da direita se tornam mais frequentes
Estatais batem recorde na Lei Rouanet enquanto contas públicas fecham no vermelho
Trump analisa novas ações militares contra o Irã enquanto protestos se intensificam
Cientistas brasileiros avançam em diagnóstico de Alzheimer a partir de exames de sangue