Na próxima segunda-feira (24), quando o indicado à Suprema Corte dos Estados Unidos Brett Kavanaugh confrontar as acusações de abuso sexual feitas por Christine Blasey Ford, não será apenas o futuro do magistrado que estará em jogo. O futuro do movimento #MeToo (#EuTambém, em português) também estará em julgamento.
O cenário pode se apresentar de diferentes formas:
1) Ford pode fornecer evidências suficientes para provar suas alegações, e o #MeToo será tanto justificado quanto validado;
2) Ela pode se recusar a testemunhar e/ou dar provas insuficientes para respaldar suas reivindicações. Ao fazê-lo, não impediria Kavanaugh de chegar à Suprema Corte. Isso mostraria que o devido processo legal e um julgamento justo ainda são possíveis no tribunal da opinião pública;
3) Ford pode se recusar a testemunhar e/ou dar provas insuficientes para respaldar suas reivindicações, mas, mesmo assim, impedir a chegada de Kavanaugh ao mais alto tribunal dos EUA. Desta forma, estabeleceria um perigoso precedente de que o #MeToo pode arruinar a vida de um homem mesmo quando não há evidências sólidas;
4) Poderíamos descobrir que as alegações de Ford são completamente falsas e/ou motivadas por questões políticas, causando um dano irreparável ao #MeToo;
5) Finalmente, é possível, pensam alguns, que Ford se lembre de detalhes de um ataque que ocorreu quando ela tinha 15 anos, mas do qual Kavanaugh não foi o agressor, deixando o futuro do movimento no ar.
Feitas as considerações, esse é o grande momento do #MeToo, sendo que os próximos dias vão determinar se o grupo é capaz de se manter como um movimento imparcial e de busca pela verdade. Muito está em jogo. Mas, de qualquer forma, grande parcela dos americanos não apoia o movimento.
De acordo com uma pesquisa do YouGov/HuffPost, publicada em agosto, apenas 23% dos americanos enxergam o #MeToo como “muito favorável”. Há também um levantamento da CBS/Refinery29, divulgado no mesmo mês, mostrou que apenas metade das mulheres millennials acreditam no movimento. 37% delas respondeu que o #MeToo “não vai mudar muito as coisas”, e 13% falaram que ele vai, na realidade, tornar as coisas “piores para as mulheres”.
Leia também: Acusações contra indicado de Trump para a Suprema Corte não são sólidas (pelo menos, por enquanto)
Se descobrirmos que o Partido Democrata está usando as alegações de Ford contra Kavanaugh como uma arma política, esses números tendem a dobrar ou triplicar da noite para o dia.
É preocupante que muitos já estejam desconfiados de um movimento que deteve homens poderosos como Harvey Weinstein, Matt Lauer, Charlie Rose e inúmeros outros. Mas eles têm um bom motivo.
Muitos desses céticos, com quem venho interagindo, há muito suspeitavam que o #MeToo seria corrompido, utilizado para uma espécie de caça às bruxas contra homens dos quais o movimento não gostava. Eles notaram que o devido processo legal é ignorado e que os sexos foram colocados um contra o outro. Causas progressistas são defendidas e tenta-se derrubar homens por uma situação que a maioria descreveria apenas como um encontro ruim.
Agora, o que se vê é uma causa ser usada para deter um, até onde se sabe, íntegro, marido, pai, juiz, técnico esportivo, mentor e indicado à Suprema Corte. Espera-se que o processo tenha uma aparência de justiça sendo feita, mas até agora a resposta é “não”.
Muitos democratas já decidiram que homens acusados de comportamentos impróprios são culpados – e todos devem “calar a boca” e aceitar.
“Adivinhem quem está perpetrando esse tipo de ato?”, perguntou a senadora democrata Mazie Hirono, do Havaí, a repórteres. “São os homens deste país. Eu só quero dizer aos homens deste país para calarem a boca. Avancem. Façam a coisa certa, só para variar”.
WATCH: Sen. Hirono: âGuess who's perpetuating all of these kinds of actions? It's the men in this country. I just want to say to the men in this country, just shut up! And step up.â pic.twitter.com/P0bA8d7ngb
— NBC News (@NBCNews) September 19, 2018
Se a alegação é verdadeira ou não, o que importa é como o acusado lida com a dor do acusador, dizem eles.
“É preciso julgar Brett Kavanaugh, não apenas pelo o que ele pode ou não ter feito, mas pela forma com que trata a dor de uma mulher”, disse a fundadora da revista Wonkette, Ana Marie Cox, ao MSNBC. “Estarei prestando atenção a isso na segunda-feira (24). Como ele lida com o que está acontecendo? Concordando ou não com as alegações dela [Ford], ele leva sua dor a sério? As pessoas que estão a interrogando levam a dor dela a sério? Agora, alerta de spoiler, eu não acredito que Brett Kavanaugh leve a dor das mulheres muito a sério, e eu sei disso por conta das decisões que ele tomou enquanto juiz”.
É de se perguntar se alguma dessas mulheres está ajudando a criar meninos. Como seria se um dia eles tivessem que enfrentar acusações não muito claras sem ter a capacidade de se defender?
Confira: O papelão democrata na sabatina de Brett Kavanaugh
Para ser clara, é possível que Ford esteja dizendo a verdade. Se ela disse e Kavanaugh está mentindo sobre seu envolvimento no abuso, ele não merece um lugar na Suprema Corte. Nesse caso, o legado do #MeToo está a salvo. Agora, se o que ela relatou não for verdade – ou se faltarem evidências que provem que Kavanaugh está mentindo quando diz que a violência nunca aconteceu –, o #MeToo mudará para sempre.
Os conservadores que apoiam a indicação de Kavanaugh ficarão, na melhor das hipóteses, céticos e, na pior delas, rejeitarão o movimento, resultando numa tentativa unilateral de combater o assédio e a agressão sexual.
Os democratas sabem que eles têm tudo a ganhar ao usar o #MeToo para impedir Kavanaugh de chegar à Suprema Corte. As mulheres, por outro lato, têm um movimento inteiro a perder.
Muito será decidido nos próximos dias. Esperemos que os democratas e suas aliadas feministas percebam tudo o que está em jogo.
* Kelsey Harkness é produtora de notícias sênior no The Daily Signal e co-apresentadora do “Mulheres Problemáticas”, um podcast e programa transmitido via Facebook.
©2018 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês.
Mensagens da equipe de Moraes contra Allan dos Santos prejudicam ainda mais pedido de extradição
Petição pública para impeachment de Moraes passa de 1 milhão de assinaturas
Três poderes fazem acordo das emendas e o novo plano de Lula; acompanhe o Entrelinhas
PL nacional quer anular convenções em que o partido se coligou ao PT no Paraná
Deixe sua opinião