Candidato presidencial democrata, Joe Biden| Foto: Drew Angerer/Getty Images/AFP
Ouça este conteúdo

A imprensa complacente com os democratas afirmou repetidamente que a agenda tributária do candidato à presidência Joe Biden só prejudicaria os ricos. Mas um novo estudo mostra que a agenda tributária e regulatória de Biden pode prejudicar seriamente a economia em geral.

CARREGANDO :)

Quatro economistas da Instituição Hoover da Universidade de Stanford analisaram as propostas de Biden para aumentar os impostos, restabelecer e expandir uma série de regulamentações e criar novos subsídios para saúde e energia renovável. O estudo conclui que essas intervenções distorceriam os incentivos ao trabalho, diminuiriam a produtividade e eliminariam empregos.

Como resultado, os especialistas projetam que a agenda política levaria, até 2030, a 4,9 milhões de empregos a menos e uma retração da economia em US$ 2,6 trilhões. Da mesma forma, o estudo projeta que o consumo seria US$ 1,5 trilhão menor em 2030 e que as famílias veriam uma queda de US$ 6.500 na renda familiar média em comparação com um cenário neutro.

Publicidade

“O risco das políticas de Joe Biden não é que elas vão causar uma reviravolta na economia imediatamente”, concluiu o conselho editorial do Wall Street Journal em sua análise do estudo. “O problema é que elas terão um impacto corrosivo de longo prazo, aumentando o custo do capital, reduzindo o incentivo para trabalhar e investir e reduzindo a produtividade em toda a economia. Os americanos pagarão o preço com um padrão de vida mais baixo do que pagariam”.

É crucial entender não apenas o que a agenda pesada do governo de Biden faria para a economia, mas por quê.

Os aumentos de impostos prejudicam a economia porque reduzem os incentivos ao trabalho e à produção.

“Tributar lucros equivale a tributar sucesso”, escreveu certa vez o famoso economista Ludwig Von Mises, defensor do livre mercado. “A tributação progressiva da renda e dos lucros significa que exatamente aquelas partes da renda que as pessoas teriam economizado e investido são tributadas”.

Biden prometeu aumentar o imposto corporativo para 28%. Impostos corporativos mais altos significam menos dinheiro disponível para investimento, expansão e novas contratações – “sucesso tributário”, como Mises sabiamente apelidou. Isso significa menos empregos e salários mais baixos para os trabalhadores, bem como menos ofertas (especialmente de novos produtos inovadores) e qualidade inferior para os consumidores.

Publicidade

É por isso que, embora os aumentos de impostos corporativos possam soar como algo que prejudicaria as “grandes empresas”, na realidade, os custos seriam repassados ​​aos consumidores e trabalhadores. De acordo com a Tax Foundation, “os estudos parecem mostrar que a mão-de-obra suporta entre 50% e 100% da carga do imposto de renda corporativo, sendo 70% ou mais o resultado mais provável”.

Considerando isso, não deve ser surpresa ver economistas projetando consequências econômicas negativas como resultado dos pesados ​​aumentos de impostos de Biden.

Infográficos Gazeta do Povo[Clique para ampliar]

No que diz respeito às regulamentações pesadas, elas criam um entrave à economia, impondo custos adicionais e sufocando a inovação. Quanto mais burocracia e obstáculos as empresas e empreendedores tiverem que superar e cumprir, menos provável será que eles descubram novas ideias e avancem. Da mesma forma, quanto mais regulamentada for uma indústria, mais difícil será para as startups enfrentarem as grandes empresas estabelecidas que podem enfrentar melhor os custos da regulamentação.

Reduzir a concorrência significa redução da inovação e mais complacência.

Publicidade

No entanto, a verdadeira lição deste estudo de Stanford não é sobre nenhum candidato, política ou partido. É outro lembrete de que os mercados livres e a liberdade econômica impulsionam a prosperidade, mas intervenções governamentais violentas prejudicam mais do que ajudam.

*Brad Polumbo é jornalista libertário-conservador e parceiro na Foundation for Economic Education.

© 2020 Foundation for Economic Education - FEE. Publicado com permissão. Original em inglês.