Washington - Nada melhor que aparecer bem nas pesquisas para aparecer bem na cobertura que a imprensa faz da corrida eleitoral nos EUA. É isso que aponta um estudo do Pew Research Center, que avaliou a exposição dos candidatos (e seus vices) e o tom da cobertura jornalística da atuação deles entre os dias 8 de setembro e 16 de outubro.
Nas conclusões do levantamento, o Pew cita esse fenômeno e diz que ele foi identificado também nos dois últimos pleitos presidenciais.
Em 2000, o estudo identificou mais cobertura positiva a George W. Bush que ao democrata Al Gore. O mesmo aconteceu em 2004 com relação a John Kerry.
De acordo com o levantamento deste ano, 36% das reportagens sobre Barack Obama tiveram tom positivo, 35% eram neutras, e 29%, negativas. Os dados referentes a John McCain são: 57% negativas, 29% neutras e 14% positivas.
-
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
-
Relatório americano divulga censura e escancara caso do Brasil ao mundo
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Deixe sua opinião