Ouça este conteúdo
Um homem surpreendeu um tribunal de apelações de Nova York ao tentar se defender usando um avatar gerado por inteligência artificial (IA) durante uma audiência realizada no dia 26 de março.
O episódio, noticiado nesta sexta-feira (4) pela agência Associated Press (AP), ocorreu durante audiência da Primeira Divisão Judicial da Suprema Corte do Estado de Nova York - a Divisão de Apelações do tribunal - quando Jerome Dewald, autor de um processo trabalhista - que optou por representar a si mesmo - exibiu um vídeo com um avatar criado por IA em seu lugar. O plano, segundo a informação, era usar a tecnologia para apresentar seus argumentos, mas a tentativa foi rapidamente interrompida pelos juízes, que se sentiram enganados.
Tudo começou quando a juíza Sallie Manzanet-Daniels anunciou que o tribunal, composto por cinco magistrados, ouviria o vídeo enviado por Dewald, onde constaria seus argumentos de defesa. Assim que o material começou a ser exibido, os magistrados perceberam que se tratava de um avatar com voz computadorizada falando. Imediatamente, a juíza Daniels interrompeu a apresentação. Os demais magistrados presentes ficaram visivelmente incomodados com o uso da tecnologia em um contexto que exige a presença das partes envolvidas.
Após o incidente, Dewald enviou uma carta de desculpas ao tribunal, esclarecendo que não teve intenção de causar qualquer transtorno. Ele explicou que, por estar se representando sem advogado, acreditou que o avatar poderia apresentar seus argumentos de forma mais eficaz, sem os habituais "resmungos, tropeços e engasgos com as palavras".
Dewald admitiu: "O tribunal ficou realmente chateado com isso. Eles me repreenderam bastante."
Em entrevista à própria AP, o homem afirmou que havia solicitado ao tribunal permissão para apresentar um vídeo com seus argumentos previamente gravados e, em vez de aparecer no conteúdo, utilizou o avatar. Segundo ele, a ideia inicial era criar uma réplica digital com sua própria aparência, mas a versão não ficou pronta a tempo da audiência. O avatar foi criado por uma empresa de São Francisco.
Na audiência, os juízes não aceitaram o recurso tecnológico como substituto da presença real e identificável de Dewald. A tentativa foi vista como uma quebra do protocolo judicial. Naquele momento, após a apresentação inusitada, os magistrados decidiram encerrar a apresentação do vídeo e prosseguir com a sessão nos moldes tradicionais.
O caso de Dewald não foi encerrado e ainda está sendo apreciado pelo tribunal de apelações.
