Os entraves das candidaturas femininas nas disputas eleitorais

• 0

Segundo o IBGE, as mulheres representam mais da metade da população brasileira. Contudo, esta não é a proporção no Poder Legislativo. No cenário nacional, as mulheres são menos de 10% dos parlamentares. Nas eleições municipais de 2016, dentre todos os municípios do Paraná, as vereadoras representaram apenas 12% de um universo de 3.854 parlamentares municipais eleitos.

E o mais grave: dos 399 municípios paranaenses, 105 não elegeram nenhuma mulher nas eleições de 2016. Apenas 29 cidades conseguiram eleger, em suas câmaras de vereadores, mais que 30% de mulheres nas últimas eleições. Dentre os municípios sem nenhuma mulher eleita, algumas cidades contam com 21 e 15 cadeiras em seu Legislativo, o que indica que não são localidades tão pequenas.

Uma das causas desta baixa representação é o fenômeno das fraudes de registro. Após a determinação legal de porcentagem mínima de representação de cada sexo (cota de gênero), tem frequentemente ocorrido a chamada “candidatura laranja” das mulheres, ou seja, ocorre o mero lançamento de candidatas com a única finalidade do cumprimento dessa cota, sem que as candidatas disputem a eleição de verdade.

Apesar da existência da lei das cotas para candidatas, é reiterada a tentativa de se tentar enganar o sistema

A própria necessidade de adoção das cotas também é um reflexo da falta de democracia interna de instituições partidárias e estatais. As cotas têm o objetivo não só de aumentar a quantidade numérica de mulheres, mas também a representação feminina em postos de tomada de decisões.

Outro entrave sofrido nas candidaturas femininas é a falta de recursos financeiros para tornar a campanha viável. Analisando o universo das candidatas à vereança de Curitiba do ano de 2016, 51% delas não tiveram nenhum recurso em suas campanhas eleitorais, o que é um sinal evidente de que podem ser candidaturas falsas. Outras 37% gastaram entre R$ 1 e R$ 2,5 mil, e apenas 10% gastaram mais que R$ 10 mil. Ou seja, apesar de o fator financeiro não ser o único relevante para uma campanha de êxito, sabe-se que é um elemento importante. Para poder dimensionar o quão irrelevante é este valor, importante destacar que, dentre os vereadores eleitos, apenas 11 gastaram menos que R$ 10 mil.

Apesar da existência da lei, é reiterada a tentativa de se tentar enganar o sistema. Em 2016 começaram a aparecer algumas decisões condenando coligações e todos os candidatos nos casos em que fica demonstrada a fraude à regra das cotas, como em casos oriundos do Piauí e de São Paulo, julgados nos tribunais eleitorais locais. No Paraná, existem diversas ações desta modalidade em tramitação, ainda pendentes de julgamento.

Leia também: Os caminhos na luta pela igualdade (artigo de Tania Tait, publicado em 8 de março de 2016)

Leia também: É preciso fazer mais para empoderar (artigo de Neuza Antunes, publicado em 7 de agosto de 2014)

A tentativa de enganar o sistema de garantia de representação das minorias não é algo exclusivo do Brasil. O caso das “Juanitas”, processo julgado na Corte Superior Eleitoral mexicana, ficou conhecido por se tratar de uma manobra político-eleitoral de driblar a lei de cotas, o que foi reconhecido pela Justiça Eleitoral. Ali, as cotas para mulheres nos partidos políticos eram preenchidas por esposas, irmãs, filhas e outras mulheres próximas aos líderes políticos homens. Se e quando eleitas, renunciavam e cediam seu mandato ao suplente, que no caso era um representante do gênero masculino. Por decisão do Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, os partidos políticos ficaram obrigados a apresentar no mínimo 40% de candidatos de um mesmo gênero, sendo que titular e suplente deveriam ser do mesmo gênero, e de maneira alternada, de modo a impedir esse tipo de manobra.

É importante destacar que o problema da sub-representação feminina não é algo restrito ao Brasil. Até mesmo os países desenvolvidos apresentam preocupação em relação a este tema, sendo tal debate um dos mais importantes da contemporaneidade.