Há, entre outras, duas questões de alta relevância no debate econômico mundial. Uma busca responder se há ou não lógica em o setor público fazer dívidas. Se a resposta for “sim”, resta saber quando, como e em que volume faz sentido o endividamento do governo. Embora não haja consenso, sobretudo quanto à magnitude dos números considerados razoáveis, aceita-se que o setor público possa se endividar, mas em circunstâncias definidas e tecnicamente lógicas.
O governo nos três níveis – municípios, estados e União – arrecada dinheiro em forma de tributos para, em primeiro lugar, produzir os bens e serviços coletivos, aqueles que escapam da esfera individual para sua solução. É o caso da defesa do território nacional, da operação da Justiça, da segurança pública, das estradas, pontes, praças e avenidas. Em segundo lugar, a sociedade resolveu atribuir ao governo algumas atividades que também podem ser providas pelo setor privado, como a saúde, a educação, a cultura e o turismo.
Chegará o momento em que ou o governo aumenta drasticamente os tributos ou para bruscamente de gastar
Para ofertar os serviços públicos e construir as obras, o governo monta a máquina estatal, composta de funcionários, prédios, equipamentos e materiais no âmbito dos três poderes. Os economistas puristas e defensores da austeridade extrema defendem que o governo deve arrecadar tributos na estrita medida do necessário para cobrir todos os seus gastos e não deve fazer dívidas, sobretudo porque as dívidas impõem o pagamento de juros – reduzindo os orçamentos do futuro para pagar os mesmos gastos – e por exigirem o pagamento do capital principal tomado por empréstimo.
Entretanto, para o caso de obras de custo elevado e retorno longo e lento – como é o caso das ferrovias, das grandes usinas hidrelétricas e dos portos –, é defensável que o governo busque financiamento bancário de longo prazo, como ocorre com os financiamentos tomados dos organismos internacionais, com prazos de 30 anos e taxa de juros relativamente baixa. Esses investimentos, uma vez colocados à disposição da sociedade, são utilizados ao longo de décadas – alguns até por séculos, como é o caso das ferrovias – e faz sentido, portanto, que as gerações futuras ajudem a pagar os custos do investimento e dos encargos de seu financiamento.
O problema começa quando a dívida pública começa a ser usada para pagar déficits gerados por excesso de gastos correntes com pessoal, custeio da máquina estatal e serviços públicos consumidos pelas gerações do presente. Isso está ocorrendo no Brasil. A dívida pública bruta interna e externa em 2008 era de R$ 1,4 bilhão e representava 55% do Produto Interno Bruto (PIB); as previsões mais pessimistas dizem que o endividamento do governo nos três níveis pode terminar 2016 perto de R$ 3,9 trilhões, equivalente a 66% do PIB.
A carga tributária atual gira em torno de 36% do PIB e, se governo não fizer superávit primário (receitas totais menos gastos antes do pagamento dos juros), a dívida crescerá em total equivalente aos juros mais o déficit primário. Nessa situação, chegará o momento em que a escolha terá de ser radical: ou o governo aumenta drasticamente os tributos ou para bruscamente de gastar. Se não fizer isso, restará a saída de emitir moeda e, assim, lançar a economia em inflação e empobrecimento. Já passou da hora de governo e sociedade enfrentarem o problema da dívida pública, pois ela foi longe demais e tornou-se um perigo para o futuro da nação.
Com STF politizado, fugas de réus da direita se tornam mais frequentes
Empresas de parentes de Toffoli tiveram fundo ligado a fraudes do Master como sócio, diz jornal
Número de mortos em protestos no Irã passa de 500, diz ONG
Estatais batem recorde na Lei Rouanet enquanto contas públicas fecham no vermelho