Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • C

    Cristian carla a. Volski cassi

    ± 0 minutos

    Gostaria de ver um real interesse midiático pelos CUSTOS ESTRATOSFÉRICOS das assembléias, dos custo de um senado e da câmara federal.... isso sem falar em TODOS os ex presidentes que ALÉM de polpudas aposentadorias MANTÉM as MORDOMIAS, que não são poucas. E tem ainda TODAS AS DEMAIS MORDOMIAS de.toda essa gente..

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Cristian carla a. Volski cassi

    ± 34 minutos

    Querem manter os cargos comissionados, querem manter as mordomias.... a Constituição garante isso tudo! É a tal "Constituição social" com muitas garantias. A conta chega ... e o povo.paga. A conta é simples...

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Marcio

    ± 2 horas

    A reportagem está incompatível com o contexto geral. Ao ler tudo daí sim faz sentido. A decisão da corte está de acordo com o que foi legislador. Necessário alterar o texto constitucional.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Antônio Carlos Portela Leôncio

    ± 2 horas

    O porque dessas atitudes STF? Até quando isso vai continuar? Não é o caso do ditado: farinha pouca meu pirão primeiro, como compreender essas coisas? Qual a verdadeira contribuição de vocês até agora para ajudar na Pandemia? Isso é uma vergonha, e o Legislativo não pronúncia? Será ou é a farinha do mesmo ****? Impossível de compreender.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    MICHAEL GUSTAV ADOLF MULL

    ± 6 horas

    Aqueles que tem notável saber jurídico e reputação ilibada não gostariam de abdicar de suas lagostas , nem de seus motoristas , aspones e muito mais. Esperar o que desta turma?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Ary Santa Cruz Jr

    ± 6 horas

    É muito simples. Quando ultrapassar o percentual legal demite “os comissionados” e com certeza vai se enquadrar com folga dentro do percentual legal, porém os gestores não querem demitir os “cargos comissionados” por interesses políticos.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    Frank de Luca

    ± 7 horas

    e os juízes acham que merecem respeito . O STF e um grande empecilho a nossa recuperação e evolução.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • V

    VERONICA AGUIAR DA SILVA SUDO

    ± 10 horas

    O STF está levando o país a uma situação INSUSTENTÁVEL interferindo nos demais poderes sob o silêncio ENSURDECEDOR de Maia e Alcolumbre. Esses dois vermes precisam ser banidos do cenário político, a começar pela saídas da presidência das duas casas legislativaA.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    André Sena Pereira

    ± 10 horas

    O stf não vai deixar o país ser governado. O stf quer um país destruído a acéfalo como estava com PT. Os guardiões da maldade ainda não abriram todos os seus "presentes" .

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • H

    Heinz Egon Landgraf

    ± 11 horas

    Essa decisão do STF apenas reflete o caráter geral do instamento burocrático do estado: uma "casta" de privilegiados que deveriam servir ao pais, à sociedade, mas que, na verdade, aproveitando-se de seus poderes funcionais, cooptam os legisladores e em conjunto submetem e exploram os cidadãos do setor privado por meio de impostos escorchantes, sem a devida contrapartida de serviços públicos dignos de seu custo. Vivem a sua "Belgica" às custas do povo que vive a sua "Índia".

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • H

    Harrison

    ± 11 horas

    Esse STF atual é uma desgraça para o Brasil. Ele não usar seu poder para o bem do povo. É egocêntrico, politiqueiro e gosta da sua estrutura para ser servido. É um "nanico jurídico", inválido para o crescimento e progresso do país. Malditos, maus feitores.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Marco Polo

    ± 12 horas

    O STF da forma como constituído não é nada mais nada menos do que uma extensão do aparelhamento do Estado. Defende a classe de seus servidores e, por consequência, a de todos os outros. São meros coadjuvantes do que existe de pior para o País. Devemos mudar, o mais rápido possível, a forma de condução de ministro ao STF, requisitos para manutenção e tempo máximo de serviço. Caso contrário estaremos sujeitos à mentalidade "progressista", tacanha, retrógrada, ineficiente e assistencialista de quem não tem competência para brigar, de modo justo, no mercado de trabalho.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Ciro Botelho dos Santos

    ± 12 horas

    Juízes do supremo não conseguem tomar decisões moralmente corretas porque representam corporações e não o cidadão comum.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • K

    Klin

    ± 12 horas

    Vivemos num País com regime escravocrata. É só atentar para a ganância do estado sobre os rendimentos de quem produz. São subtraídos quase 50% dos rendimentos e do restante (50%) o sujeito deixa mais 10% a 30% na compra das necessidades básicas. Isto não é ESCRAVIDÃO????

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Magela

    ± 12 horas

    O que estes parasitas fazem de bom para este país ? . Só eles sabem a resposta . O povo brasileiro precisa ir ás ruas com milhões para derrubar esta cambada.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • V

    Victor H

    ± 12 horas

    Enquanto os funcionários da iniciativa privada estão entrando em fases de redução salarial temporária, no meu caso 18 meses, os funcionários públicos não podem reduzir nem quando não tem dinheiro para pagar. E quem disse que no Brasil não existem castas ?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Ciro Botelho dos Santos

    ± 12 horas

    A mentalidade dos que mandam no Brasil é a seguinte: Entre uma opção certa e outra errada, invariavelmente escolheremos a errada. Se essa decisão for beneficiar corporações de funcionários públicos o bem coletivo é simplesmente ignorado. É infalível!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Ciro Botelho dos Santos

    ± 13 horas

    A mentalidade dos que mandam no Brasil é a seguinte: Entre uma opção certa e outra errada, invariavelmente escolheremos a errada. Se essa decisão for beneficiar corporações de funcionários públicos o bem coletivo é simplesmente ignorado. É infalível!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • G

    Guilherme Milone Silva

    ± 13 horas

    Amigos da Gazeta, toda vez que vcs mencionarem: "garantias slariais e trabalhistas aos servidores, que na média têm vencimentos muito superiores aos trabalhadores da iniciativa privada", acrescentem: QUE PAGA ESTES SALARIOS EXORBITANTES. Assim fica ainda mais evidente o absurdo de decisões estúpidas como as que o STF se habituou em tomar.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    JHGL

    ± 13 horas

    Até quando este Tribunal continuará agindo como uma "Fraternidade". Essas decisões impedem um tratamento mais justo para todos os brasileiros. Apenas um lado da sociedade tem pago esta conta com muito sacrifício. Esse quadro TEM que mudar, além de injusto é absurdo.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Celso Vieira

    ± 13 horas

    Não poderíamos esperar interpretação diferente vinda de uma Corte isolada em sua Torre de Marfim que exige carros de luxo, banquetes faraônicos e auxílios dos mais diversos contrastando com a vida do cidadão comum. Nosso Judiciário se arrasta e se apequena pois sempre estará distante de quem mais tem valor numa democracia - a vontade popular. No dia que eles tiverem que passar pelo crivo das urnas para chegarem não Supremo talvez a história seja outra.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Camargo

    ± 13 horas

    Razoabilidade é o que menos há nas decisões do STF de hoje

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Alcir Carlos Sereni

    ± 13 horas

    em caso de o STF entender que não pode cortar salários, é legitimo dizer de onde vai sair a verba para cobrir a despesa. Com certeza não dirão e fica raivosos quando soltam foguetes em cima deles.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    Freitas

    ± 13 horas

    O Estado quer economizar dando aumento para os grandões das Forças Armadas? Difícil de entender essa "equação".

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    J A Schmidt

    ± 14 horas

    Ora não se poderia esperar algo diferente, os membros da casta julgando os privilégios da mesma, só poderia terminar assim.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • N

    Nilson Macan

    ± 14 horas

    O STF tomou essa decisão para preservar os próprios privilégios... LAMENTAVEL

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    Freitas

    ± 14 horas

    "Com salários brutos que podem chegar aos R$ 50 mil, um grupo de militares terá a partir do mês que vem um aumento de até R$ 1.600 nos rendimentos. O reajuste ocorrerá em um dos penduricalhos que elevam o soldo e beneficiará, principalmente, o oficialato das Forças Armadas. "

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • Z

    Zenão

    ± 14 horas

    Gazeta, o ódio e a injustiça não fazem bem. Tentem aprender isso. Foram injustiçados há poucos dias, mas pelo visto não aprenderam.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Adriel Farias

    ± 15 horas

    Os integrantes do STF há tempos tomam suas decisões baseadas em suas visões de mundo e não no que está expresso na constituição. O ministro Barroso é prova mais cabal de todas.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Marcos Citeli

    ± 16 horas

    Excelente editorial, equilibrado como sempre.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • D

    Destemido

    ± 16 horas

    O STF me parece um tribunal anômalo. Hora decide que a CF está certa, hora interpreta de forma contrária. Fica difícil termos segurança jurídica assim. Temas como: prisão em 2a instância, fake news, aborto, descriminalização das drogas, responsabilidade de pautar as ações na pandemia...dentre outros mostram como o tribunal é disperso em relação a CF. Várias interpretações ao sabor do vento político.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Montenegro

    ± 21 horas

    Parabéns Gazeta do Povo pelo Editorial. Assim como a própria decisão do pleno do STF não foi unânime, muitas pessoas também discordam do resultado.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • R

    Ramon Prado

    ± 21 horas

    Jornaleco tendencioso que desinforma a população. Quem proíbe a redução dos salários não é o STF e sim a constituição. Aliás, se a rede Globo (como tantos outros grandes empresários) quitasse sua bilionária dívida com o fisco, os cofres do governo não estariam nessa situação.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    jose roberto jordao

    ± 22 horas

    Discordo totalmente do Editorial da Gazeta do Povo. Os servidores públicos do executivo, são os que mais trabalham e menos ganham em termos salariais. Vê-se claramente, que quem escreveu o editorial não tem nenhum conhecimentos dos servidores públicos. Não é o STF que não deixa o estado economizar, mas sim a podridão que existe nos contratos das obras públicas, que normalmente são feitos para atender interesses escusos. Ah! se não fosse o Ministério Público, este pais estaria afundado na miséria, muito mais do que está! em virtude da corrupção existente em muitos politicos que ocupam cargos eletivos ou de confiança!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    Freitas

    ± 22 horas

    Querem economizar com salários de funcionários públicos, com despesas do Legislativo, do Judiciário, do Ministério Público, do Tribunal de Contas? MUDEM A CONSTITUIÇÃO. Não há como mudar por MP, lei ordinária, ou coisa que o valha. Um exemplo claro: segunda instância. Temos que atacar a Constituição para acabar com essa excrescência.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • R

    Rodrigo Gomes

    ± 23 horas

    E o fim dos salários acima do teto também já caiu no esquecimento...

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    APJr

    ± 23 horas

    Difícil saber qual é pior: os 19 do COVID, ou os 11 do STF ?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    2 Respostas
    • R

      RPM

      ± 15 horas

      Ditadura do supremo é bem pior.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • F

      Freitas

      ± 22 horas

      Ditadura responde à sua pergunta. DITADURA É BEM PIOR.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • E

    Eduardo

    ± 2 dias

    Um jornal como a gazeta do povo devia de ter em vista a legalidade. O STF tem como dever, fazer valer a constituição. Essa é a sua premissa constitucional: ser o guardião da constituição. Ele é acionado milhares de vezes ´por ano e volta e meia legisla por conta própria, onde a constituição é omissa. Mas é difícil inventar quando as leis são explícitas. Não tem como interpretar dessa forma. Só se relativizar totalmente o idioma português. Porque será que os “pais” da nossa constituição estabeleceram a estabilidade do servidor público e a irredutibilidade dos seus salários? O único caminho certo é começar mudando a constituição. Chega de populismo hipócrita!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

Fim dos comentários.