A arbitragem mais longa que estava em andamento no Brasil chegou ao fim após nove anos de negociação. A Companhia Paranaense de Energia (Copel) anunciou aos acionistas que fechou acordo e encerrou o processo que tramitava no Centro de Arbitragem e Mediação Brasil-Canadá (CAMCCBC).
Receba as principais notícias do Paraná pelo WhatsApp
A empresa que acionou a companhia na justiça pedia R$ 3 bilhões em uma negociação que durou mais de uma década. O processo está sob sigilo e não há detalhes sobre o conteúdo ou motivação judicial. O acordo para pôr fim à reivindicação ficou fixado em R$ 672 milhões e será pago em duas parcelas.
Em comunicado relevante ao mercado publicado na última quinta-feira (25), a Copel afirmou que, após aprovação do Conselho de Administração (CAD), formalizou acordo iniciado em 2015 e que, “em conformidade com a legislação, tramita em sigilo no Centro de Arbitragem e Mediação Brasil-Canadá”.
Os valores pedidos pela parte autora da ação constavam, desde 2016, nos balanços anuais da companhia e representavam o maior passivo da companhia. Tratava-se de uma ação que havia perdido sentenças parciais de mérito. Por discordar dos valores, a Copel buscava um novo entendimento em tribunal de arbitragem.
“A Companhia recebeu, da contraparte, em 04.12.23, proposta formal para encerramento do aludido Processo. Após, as partes transigiram até chegar-se ao consenso que dá quitação geral e recíproca entre elas, mediante o pagamento, pela Companhia, do montante total de R$ 672 milhões, em duas parcelas, sendo a primeira em 31.01.24 e a última, devidamente atualizada, até 31.03.25”, descreveu.
A companhia também considerou no comunicado que “os pleitos do litígio alcançavam cerca de R$ 3 bilhões, conforme divulgado no formulário de referência da Companhia e nas notas explicativas das demonstrações financeiras intermediárias referentes a 30.09.2023, e a composição encerra de forma definitiva a demanda que se originou de termo de compromisso celebrado pela Companhia em dezembro de 2012”.
Ainda naquele documento, a empresa afirmou que durante o trâmite do procedimento arbitral “realizou os melhores esforços para mitigar os danos decorrentes das decisões parciais que se sucederam até chegar à fase de liquidação de sentença arbitral e, por fim, ao melhor acordo possível preservando os interesses da Copel”.
-
“PL da soberania nacional”: deputados querem limitar investimentos estrangeiros em ONGs no Brasil
-
Quatro semelhanças da censura do STF com a da ditadura militar
-
Gustavo Franco: “Banco Central está fazendo tudo direitinho e espero que continue”
-
Dragagem de rio é insuficiente para evitar enchentes no Vale do Itajaí, alerta especialista
De café a salão de beleza, Curitiba se torna celeiro de franquias no Brasil
Eduardo Requião é alvo de operação por suspeita de fraudes em contratos da Portos do Paraná
Justiça nega pedido para revogar prisão preventiva de Jorge Guaranho
Pompidou de Paris escolhe Foz do Iguaçu para 1ª filial do museu de artes na América Latina
Deixe sua opinião