A aprovação de leis para fornecimento público de medicamentos à base de canabidiol (CBD) e tetrahidrocanabidiol (THC), as decisões judiciais favoráveis aos pacientes e o forte “lobby” comercial para uso das substâncias derivadas da maconha formam um cenário que contradiz as evidências científicas sobre o uso medicinal da cannabis, com comprovação em casos restritos. Apesar do alto custo, o canabidiol se tornou uma “moda” farmacêutica utilizada até em quadros de ansiedade, sendo que outras substâncias possuem mais eficácia e comprovação científica nos tratamentos.
Na avaliação do coordenador do Setor de Distúrbios do Movimento e Neurologia Comportamental do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP) de Ribeirão Preto, o médico Vitor Tumas, o debate sobre o uso dos derivados da cannabis nos tratamentos é influenciado por dois fatores, além das questões científicas e de saúde.
De acordo com ele, a indústria farmacêutica “joga pesado” na propaganda para uso dos medicamentos, que foram liberados no Brasil pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e ainda recebem o “reforço” político de correntes ideológicas que levantam a bandeira da descriminalização das drogas.
"Assim, o argumento é que a droga não seria algo ruim. Ou seja, (o debate) tem relação com a política ideológica. Então, o comercial e a ideologia movem isso tudo".
De acordo com ele, quem quer liberar a droga não olha nada de evidências e diz que a maconha melhora a vida das pessoas. "Do outro lado, quem é totalmente contra a usar qualquer coisa da cannabis porque é uma droga proibida. Isso também não faz nenhum sentido”, avalia o pesquisador, que foi moderador da mesa redonda “Cannabis medicinal: uma visão internacional sobre seu papel no tratamento de distúrbios neurológicos e psiquiátricos”, durante o Congresso Brasileiro “Brain, Behavior and Emotions”, realizado em Florianópolis (SC) no mês de junho.
Tumas também esclarece que o uso recreativo da maconha não tem nenhuma relação com o debate científico sobre o uso medicinal da cannabis e precisa ser separado das discussões para não ser um “argumento na tentativa de tirar a mística que é uma substância perigosa”.
Ele ressalta que as evidências científicas apontam a eficácia do canabidiol no tratamento de epilepsia, o uso de extratos da cannabis para dores e náuseas, especialmente em pacientes com câncer terminal, além de pequena melhora em quadros de rigidez e dor por esclerose múltipla com espasticidade na combinação de THC e CBD. “No caso da epilepsia, apenas para algumas formas infantis muito específicas. Não é para qualquer tipo de epilepsia. Mesmo assim, é introduzida como uma droga a mais e não, exclusivamente”, acrescentou.
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Leia o relatório completo da Câmara dos EUA que acusa Moraes de censurar direita no X
-
Revelações de Musk: as vozes caladas por Alexandre de Moraes; acompanhe o Sem Rodeios
-
Em jogo ousado, Lula blinda ministros do PT e limita espaços do Centrão no governo
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Após desmoronamento, BR-277 em Guarapuava ficará ao menos uma semana com bloqueio parcial
Deixe sua opinião