A Itaipu Binacional efetuou nesta quinta-feira (25) o pagamento do salário referente ao mês de janeiro, às quitações em atraso da parcela do 13º salário e férias de servidores brasileiros, depois de o Tribunal Regional do Trabalho na 9ª Região (TRT-9) atender a um pedido do Sindicato dos Empregados de Foz do Iguaçu (Sinefi).
Receba as principais notícias do Paraná pelo WhatsApp
O TRT9 havia determinado, na quarta-feira (24), que a hidrelétrica efetuasse os pagamentos em 24 horas sob pena de multa diária de R$ 300 mil, limitados a cinco dias. A margem brasileira conta com cerca de 1,4 mil trabalhadores e a decisão não contempla pagamento dos 1,6 mil funcionários paraguaios.
“Os diretores brasileiros da Itaipu Binacional informam que cumpriram integralmente a determinação judicial proferida pela Juíza Titular da 2ª Vara do Trabalho do Foz do Iguaçu, Tatiane Raquel Bastos Buquera, nesta quinta-feira (25). A magistrada ordenou o pagamento imediato de obrigações trabalhistas pendentes da empresa, o que foi realizado nesta quinta”, reforçou a hidrelétrica. As liquidações foram realizadas com recursos do caixa próprio da usina.
Hidrelétrica afirma ao TRT-9 que problema não foi falta de recurso
A Itaipu esclareceu preliminarmente ao TRT que o impasse em relação à tarifa paga pelo Brasil ao Paraguai pelo excedente de energia elétrica produzido no país vizinho não havia permitido a aprovação de procedimentos provisórios pelos diretores paraguaios. A hidrelétrica enfatizou que não havia divergência quanto ao pagamento e recursos disponíveis, mas um impedimento efetivo para a realização de pagamentos de qualquer natureza, sob risco de violação da sua governança.
“Ontem (24), a magistrada proferiu decisão determinando o cumprimento das obrigações consistentes no pagamento imediato da remuneração das férias, adiantamento de 13º salário de 2024 nos termos da lei e acordo coletivo, sob pena de multa diária por descumprimento de qualquer das obrigações no importe de R$ 300 mil, limitada a cinco dias, além de eventual bloqueio de valores em caso de descumprimento”, reforçou a hidrelétrica.
A Itaipu disse ainda que o esclarecimento quanto à particularidade da natureza jurídica e à situação extraordinária envolvendo a definição do seu orçamento “fundamentou o entendimento na primazia da segurança jurídica de ambas as partes, Sindicato e Itaipu, como nas garantias constitucionais e legais do trabalhador previstas na legislação e respaldadas pelo próprio Tratado”.
E continuou: “A decisão judicial foi tomada com base no princípio da legalidade, que é essencial em um Estado Democrático de Direito, e nas disposições do Tratado de Itaipu e seu Protocolo Sobre Relações de Trabalho e Previdência Social - Decreto nº. 74.431/74, que estabelece a aplicação da lei do local de celebração do contrato individual de trabalho e a competência dos juízes e tribunais locais para julgar tais ações”, esclareceu.
A discussão tarifária ocorre todos os anos, como lembra o diretor jurídico da margem brasileira de Itaipu, Luiz Fernando Delazari. Porém, ele evidencia o fator diferente de agora, com o debate que coincide com as definições do orçamento.
A binacional está sem orçamento aprovado para 2024. “E que me parece ser uma radicalização por parte dos nossos sócios paraguaios é o fato de a tarifa estar sendo feita [debatida] ao mesmo tempo que se discute o orçamento [de 2024] que pode ser aprovado imediatamente por medidas e procedimentos provisórios, ser implantado à gestão de 2024 independente da questão da tarifa”, destacou.
Delazari lembrou que a cumprimento da decisão judicial para pagamento dos servidores foi possível porque no Tratado de Itaipu está pactuado entre as partes o compromisso de cumprir as decisões judiciais, principalmente nas questões relacionadas ao direito do trabalho. “E a decisão judicial existe para ser cumprida”, completou.
Paraguai travou caixa da hidrelétrica para pressionar aumento das tarifas
O entrave envolvendo os atrasos nos pagamentos não só de funcionários, mas também de terceirizados e fornecedores, teve início no começo deste mês, quando o governo do Paraguai travou o caixa da usina como forma de pressionar o Brasil ao aumento dos valores pagos na compra do excedente de energia produzido pela margem paraguaia da hidrelétrica.
O valor pago é de US$ 16,71 por kilowatt (kW), mas o Paraguai reivindica mais de US$ 20. Na segunda-feira (15), o presidente do Paraguai, Santiago Peña, se reuniu com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um encontro, segundo interlocutores, “não muito amistoso” para tratar do assunto, que segue sem solução.
Peña defende, desde a campanha eleitoral, a necessidade de elevação destes valores sob alegação de prejuízo ao Paraguai. O Ministério das Relações Exteriores brasileiro disse que, junto com o Paraguai, trabalhar para resolver o mais breve possível. A margem paraguaia de Itaipu não se pronunciou.
-
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
-
Relatório americano divulga censura e escancara caso do Brasil ao mundo
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião