O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), anunciou nesta quarta-feira (24) que irá realizar na semana que vem a sabatina do ex-advogado-geral da União e ex-ministro da Justiça André Mendonça, indicado pelo presidente Jair Bolsonaro para o Supremo Tribunal Federal (STF). Mas ele não anunciou a data exata da sabatina.
"Há um apelo constante, há um apelo presente [de marcar a sabatina], e tem sido feito pelo presidente [do Senado] Rodrigo Pacheco e eu o respeito muito na autoridade", afirmou Alcolumbre, mencionando também que tem sido criticado na imprensa sobre a demora de quatro meses em marcar a audiência.
"Vou seguir integralmente a decisão do presidente Rodrigo Pacheco, de no esforço concentrado, com o quórum adequado, fazermos a sabatina de todas as autoridades que estão indicadas na comissão. Vamos fazer um calendário, já que o esforço concentrado é segunda, terça, quarta e quinta [da semana que vem]. E, como nós temos dez autoridades na comissão, como temos outras autoridades em outras comissões, tratei isso ontem com o presidente Rodrigo, de fazer um calendário que não possa atrapalhar a sabatina da CCJ, com a sabatina das Relações Exteriores, com a deliberação da CAE [Comissão de Assuntos Econômicos] e com a deliberação do plenário", afirmou Alcolumbre, se referindo ao esforço concentrado da semana que vem para votar uma série de indicações do governo para cargos que precisam ter o aval do Senado para serem ocupados.
Na sessão da CCJ, Alcolumbre disse que preferiria marcar primeiro indicações pendentes para o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e para o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), por serem órgãos nos quais os membros têm mandato fixo e não são vitalícios, como nos tribunais superiores.
Além da indicação de Mendonça para o STF, também estão pendentes as sabatinas da desembargadora Morgana Richa para o Tribunal Superior do Trabalho (TST); a do juiz Daniel Carnio Costa para compor o CNMP; e as indicações do ministro Luiz Felipe Vieira de Mello Filho, dos desembargadores Mauro Pereira Martins, Salise Monteiro Sanchotene, Jane Granzoto Torres da Silva, e dos juízes Marcio Luiz Coelho de Freitas, Roberto da Silva Fragale Filho e Richard Pae Kim, todas para compor o CNJ.
Os relatores da indicação de Mendonça e de boa parte dos demais indicados ainda não foram definidos. Ao menos oito senadores já pediram para analisar a indicação do ex-advogado-geral da União para o STF.
Alcolumbre reclama de críticas por demora no caso de André Mendonça
Na sessão da CCJ, Alcolumbre reclamou das críticas pela demora em marcar a sabatina de André Mendonça. "Temos 10 indicações na comissão. E há uma ânsia coletiva de fazer a cobrança de uma indicação, para um único tribunal. A mensagem chegou no início do recesso parlamentar e aparentemente esqueceram os 30 dias dessa janela. E acaba ficando, como grande responsável [pela demora], o atual presidente da comissão, por não pautar uma autoridade", disse.
Depois, o senador do Amapá, que é judeu, queixou-se das insinuações de que não queria marcar a sabatina por ter preconceito contra evangélicos – Mendonça é pastor presbiteriano, um dos fatores que pesou na escolha de Bolsonaro. "Chegou-se ao cúmulo de transformar uma decisão político-institucional em um embate religioso. É inadmissível isso e estou calado há quatro meses ouvindo isso. Mas as pessoas que me conhecem no meu estado e no Brasil sabem que nunca foi embate religioso e nem pode ser", disse, em tom de "desabafo".
Nos bastidores, Alcolumbre trabalha pela rejeição do nome de André Mendonça, por preferir a indicação do procurador-geral da República, Augusto Aras, para a vaga aberta no STF. Bolsonaro indicou Aras para mais um mandato na PGR no dia 20 de julho, uma semana após anunciar a indicação de Mendonça para o STF. O procurador-geral foi sabatinado um mês depois, no fim de agosto e teve o nome aprovado com folga para um novo biênio no comando do Ministério Público.
Mais críticas a Alcolumbre
Mesmo após o compromisso de Alcolumbre de marcar a sabatina de Mendonça, o senador Espiridião Amin (PP-SC) voltou a criticar o presidente da CCJ por descumprir o regimento, que diz que a audiência deveria ter sido marcada em até 20 úteis após a indicação.
"O senhor disse muito bem que os poderes devem se respeitar. E no caso do Congresso, nós temos que respeitar o nosso regimento. Esta comissão, não Vossa Excelência, tem prazo estabelecido claramente no regimento para designar o relator e deliberar matérias. O presidente da comissão não tem a discricionariedade de ficar postergando", disse.
O senador Eduardo Braga (MDB-AM) disse ser "solidário" a Alcolumbre por causa das críticas por questões religiosas, mas disse que todos os senadores são iguais. "Não temos senadores de primeira e de segunda classe. E somos regidos por um regimento. Só que esse regimento é cumprido tanto quanto possível do ponto de vista da articulação política", afirmou.
Simone Tebet (MDB-MS) disse que as indicações são diferentes dos demais projetos de lei pendentes na comissão — há mais de 1,7 mil tramitando na CCJ, e mais de 200 prontos para votação. "Estamos falando de uma sabatina que interfere na composição e na decisão de um poder extremamente importante do órgão mais importante, que cuida e que zela e que guarda a Constituição, que é o Supremo, que não pode ter número par. Não se trata de ato discricionário, de liberdade, mas de ato vinculado, é dever pautar", afirmou.
Mensagens da equipe de Moraes contra Allan dos Santos prejudicam ainda mais pedido de extradição
Petição pública para impeachment de Moraes se aproxima de 1 milhão de assinaturas
Acordo sobre emendas pode atrapalhar PECs para conter STF, mas oposição insistirá em votação
Desobedecer para não cometer injustiças
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião