Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • R

    RUY PIGATTO

    ± 2 dias

    E se fosse um reivindicação da "turma" do judiciário e afins ? Será que não passaria ? Ou será que não dariam um jeito de, pelo menos, devolver os recolhimentos pós aposentadoria ?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Andre Miranda A da Silva

    ± 5 dias

    Redação ruim, texto confuso em algumas passagens. Há tempos vem piorando. Precisam melhorar isso.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Andre Miranda A da Silva

    ± 5 dias

    Redação ruim, texto confuso em algumas passagens. Há tempos vem piorando. Precisam melhorar isso.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • T

    Tania Maria Pereira Falcao

    ± 5 dias

    Pra julgar a reaposentação precisa de lei, mas para julgar que delator tem que falar antes do réu, sem lei vale? Brasil é uma comédia, é o STF julgando como querem e prejudicando o povo . Já que não pode reaposentar, devolve corrigido o que o trabalhador pagou após aposentar.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • H

    HERMES CARLOS BOLLMANN

    ± 5 dias

    Tudo Bem> NÃO FOI APROVADO? > Porém como fica a CONTRIBUIÇÃO QUE ESSAS PESSOAS FORAM OBRIGADAS A FAZEREM A PREVIDENCIA SOCIAL? NO MÍNIMO SER DEVOLVIDA CORREGIDA PELA INFLAÇÃO ? Certo ou Errado? Essa Cambada DE MINISTROS SE FOSSEM O CASO DELES, COM CERTEZA TERIAM PENSADO UM POUCO MAIS PARA SEUS BOLSOS , SEUS INISCRUPULOSOS, MALDITOS:

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    MARCO ANTONIO MENDONÇA FARIAS

    ± 5 dias

    Como que alguém consegue encontrar algum argumento para se opor 'a reaposentação ? So' se for motivos politicos e/ou financeiros. A concessão e' uma coisa logica e justa. Erra absurdamente o STF

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • A

      Andre Miranda A da Silva

      ± 5 dias

      Ato jurídico perfeito. E se as pessoas pensassem mais no coletivo e menos no individual, certamente os problemas com o caixa da Previdência não teria tantos problemas. Pensar que o benefício previdenciário não serve para proteger o cidadão contra riscos sociais, como é o caso dos entraves para o trabalho em razão da velhice, mas sim como renda extra, é um equívoco grave, que a longo prazo cobra seu preço. A cultura do "se encostar" com 50 e poucos anos de idade e ver isso como uma vantagem sobre os demais tem que mudar.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    Freitas

    ± 6 dias

    "O STF decidiu que casos de pessoas que obtiveram o aumento do benefício e já transitaram em julgado não precisarão ressarcir o Estado." >>> Quanto terão que devolver? Veio aí o tal trânsito em julgado...

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • F

      Freitas

      ± 6 dias

      Tenho pena daqueles que receberam e não tiveram o trânsito em julgado...

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • D

    Dionisio Francisco Grabowski

    ± 6 dias

    Colocaram o capuz vivem colocando pois provam através destas negações se fossem para eles esses contornariam e não anularam mas como é para o povo servil é negado!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • V

    vortice

    ± 6 dias

    Pra eles tudo, até reforma de 700 mil em apartamento. Para nós bananas! Nosso judiciário é vergonhoso.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • L

    Luiz Maia

    ± 6 dias

    Quando é algo para o povo, STF decide contra. Agora, se forem os "nobres", vale-tudo...

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • Z

    Zyss

    ± 6 dias

    Tava bem óbvio, assim sobre mais grana para as regalias...

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

Fim dos comentários.