O ministro Flávio Dino, da Justiça e Segurança Pública, disse na manhã desta sexta (3) que o sistema de governo do país pode ter que ser rediscutido no futuro por conta do crescente poder do Congresso sobre diversas pautas nacionais – o “protagonismo”, como o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), já deixou claro em diversas entrevistas e pronunciamentos desde o começo do ano.
Dino, que foi eleito senador pelo Maranhão no ano passado, mas está licenciado para ocupar o cargo na Esplanada dos Ministérios, reconhece que o Congresso vem ganhando mais poderes em relação ao presidencialismo, o que ele chamou de “parlamentarização” da política. E diz que este debate já tem data marcada para ser analisado pelos brasileiros, após 2030, o que confirma a intenção de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) dispute a reeleição em 2026.
Em meados de agosto, o PT lançou uma resolução para orientar os filiados nas eleições municipais do ano que vem em que conclamou os partidários a reforçarem as prefeituras para construir a articulação para a sucessão presidencial – e expressou a intenção de reconduzi-lo ao quarto mandato.
“Temos esse fortalecimento do Congresso para além do que o presidencialismo comporta. Um parlamento forte é bom, o Congresso expressa na sua pluralidade o povo brasileiro. A questão é analisarmos se essa 'parlamentarização' crescente cabe no presidencialismo. Mas, isso não é um debate de hoje ou de amanhã, mas é um debate que está marcado na agenda política brasileira”, disse em entrevista ao Brasil 247.
O ministro justificou que este debate deve ocorrer apenas após 2030 por conta do que seria uma atuação de equilíbrio de Lula, em que o presidente “consegue compensar isso, porque ele é o maior estadista da história do país, poucos chegam perto dele”, pontuou.
Flávio Dino afirma que este debate, após 2030, deve necessitar de mais um plebiscito para definir o sistema político brasileiro.
Escolha semelhante ocorreu em 1993, quando os brasileiros foram às urnas definir sob qual regime político o país deveria ser administrado. Na época, 86,6% dos eleitores votaram pelo presidencialismo em vez da monarquia, com 69,2% optando pelo presidencialismo em vez do parlamentarismo (30,8%).
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Deixe sua opinião