O senador Plínio Valério (PSDB-AM), autor da PEC 16/19, que fixa um mandato de 8 anos para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu nesta terça-feira (3) às críticas do ministro Gilmar Mendes sobre o assunto.
“Como autor da PEC que propõe a fixação de mandatos para ministros do STF, afirmo que o ministro Gilmar Mendes está redondamente enganado: a proposta não tem nada de mais, a não ser impor ao Supremo o sentimento de que eles não são semideuses e que estão sujeitos a mudanças”, escreveu Plínio na rede X, antigo Twitter.
De acordo com o Plínio, a intenção de apresentar a PEC foi para “promover uma visão equilibrada e democrática do funcionamento do STF”. “Com mandato, certamente se sentirão como seres humanos normais, juízes q exercerão uma função na Suprema Corte e que estão sujeitos a avaliações e aperfeiçoamentos periódicos”, diz.
O senador amazonense negou qualquer tipo de “revanchismo” contra o STF e reforçou que a proposta foi apresentada em 2019, “antes da boiada passar”. “Não deve ser vista como um ato de revanchismo. Acredito firmemente que a implementação de mandatos para ministros do Supremo contribuirá para revitalizar o STF e aperfeiçoar nossa democracia”, concluiu o parlamentar.
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Deixe sua opinião