Muitos economistas e jornalistas focam apenas no superávit primário, ou seja, no resultado das contas públicas antes do pagamento de juros. Faz algum sentido se desejarmos analisar o resultado “operacional” do governo. É como analistas que observam o EBITDA das empresas, uma proxy da geração bruta de caixa. Mas, como um chefe meu gostava de lembrar, o EBITDA significa lucro antes de um monte de coisa…
Para avaliar as finanças públicas de forma correta, não dá para ignorar o pagamento de juros. Até porque é uma despesa gigantesca, por conta do elevado estoque de dívida, do histórico ruim de credibilidade e da trajetória esperada para o próprio resultado fiscal. O governo brasileiro é como uma família perdulária que vive no cheque especial, no cartão de crédito estourado e até na mão de agiotas eventualmente.
Os populistas pregam o calote ou a redução na marra da taxa de juros, como se bastasse “vontade política” para tanto. Não aprenderam nada com a desgraça recente da gestão Dilma. Só há, na prática, três formas de sair dessa enrascada: aumentar receita, reduzir despesa ou vender ativos. No primeiro caso, já temos uma carga tributária absurdamente alta, que pune o setor produtivo. Sobram, mesmo, o corte de custos e as privatizações.
O governo precisa sinalizar aos investidores que fará o dever de casa, que vai conseguir reduzir suas despesas. Estamos longe disso. O superávit primário é quase inexistente e, enquanto isso, o rombo nominal vai aumentando. O professor Ricardo Bergamini comenta os resultados de abril:
O setor público consolidado registrou superávit primário de R$10,2 bilhões em abril. O Governo Central e os governos regionais apresentaram superávits de R$8,7 bilhões e R$1,6 bilhão, respectivamente, e as empresas estatais, déficit de R$131 milhões.
No ano, o superávit primário acumulado é de R$4,4 bilhões, ante superávit de R$32,4 bilhões no primeiro quadrimestre de 2015. No acumulado em doze meses, registrou-se déficit primário de R$139,3 bilhões (2,33% do PIB), 0,05 p.p. do PIB superior ao valor observado em março.
Os juros nominais, apropriados por competência, registraram despesa líquida de R$23,3 bilhões em abril, comparativamente a receita líquida de R$648 milhões em março. Contribuiu para essa trajetória o ganho menor em operações de swap cambial em abril (R$12,3 bilhões) comparativamente ao mês anterior (R$42,7 bilhões). No acumulado no ano, os juros nominais somam R$108,7 bilhões, comparativamente a R$146,1 bilhões no mesmo período do ano anterior. Em doze meses, os juros nominais totalizaram R$464,4 bilhões (7,76% do PIB), elevando-se 0,32 p.p. do PIB em relação ao observado em março.
O resultado nominal, que inclui o resultado primário e os juros nominais apropriados, foi deficitário em R$13,2 bilhões em abril. No ano, o déficit nominal soma R$104,3 bilhões, comparativamente a déficit de R$113,6 bilhões no mesmo período ano anterior. No acumulado em doze meses, o déficit nominal alcançou R$603,7 bilhões (10,08% do PIB), elevando-se 0,37 p.p. do PIB em relação ao valor registrado em março.
Um déficit nominal – que é o relevante – acima de R$ 600 bilhões, ou 10% do PIB, é um quadro assustador. O Brasil tem um grave problema estrutural: a despesa primária do governo cresce mais do que a economia. A conta não fecha. Quando a conjuntura deixa de ajudar, como no caso atual com a queda do preço das commodities, o cenário fica sombrio. Há um impasse político: o “pacto” de 1988 se esgotou, os “direitos” de nossa Constituição “besteirol”, como dizia Roberto Campos, não cabem no PIB.
Possuímos uma dívida pública alta demais para padrões emergentes. Além disso, ela é caríssima, e isso se deve a vários motivos estruturais, como o efeito “crowding-out” produzido pelo BNDES com seus subsídios, a incerteza jurídica, a cultura de cigarra do povo brasileiro, a fragilidade das contas públicas, o histórico de calotes etc. Não se muda isso da noite para o dia. Logo, o alto custo dessa dívida continuará por algum tempo.
Mas se nada for feito logo, a tendência se tornará explosiva. E não pensem que essa dívida pertence aos banqueiros apenas. Balela! O credor do governo somos todos nós! Qualquer um com alguma poupança tem lastro em títulos públicos. Qualquer um com aplicação num fundo de investimento depende disso. A Previdência Social depende disso. Falar em calote é coisa de gente irresponsável, demagoga. É preciso, então, produzir superávit primário mesmo. Num patamar bem maior. No mínimo de 3% do PIB. De preferência, de 5% do PIB.
Como fica claro, estamos bem longe disso. O governo interino de Michel Temer, com sua equipe bem mais qualificada, vem tentando aprovar reformas nessa direção. Parecem muito aquém do necessário, mas apontam na direção correta ao menos. Se o Brasil não reduzir drasticamente os gastos públicos, não haverá mais recursos para os “gastos sociais”. É isso que a esquerda precisa compreender. Uma família que depende de agiotas não tem condições de bancar boa educação para os filhos, tampouco saúde de qualidade para seus membros. Só há uma saída: reduzir despesas de forma séria, ser mais responsável. Ou isso, ou o caos.
Rodrigo Constantino
Acordo sobre emendas não encerra tensão entre governo, Congresso e STF
Petição para impeachment de Moraes bate 1 milhão de assinaturas; acompanhe o Sem Rodeios
PL nacional quer anular convenções em que o partido se coligou ao PT no Paraná
Mensagens da equipe de Moraes contra Allan dos Santos prejudicam ainda mais pedido de extradição
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião