Freixo tenta explorar capa de revista “golpista” e tiro sai pela culatra: comparar restituição de propriedade a ato de milícia?!

• 0

Os veículos de imprensa VEJA e GLOBO continuam com sua campanha contra Marcelo Crivella e a favor de Marcelo Freixo. Devem achar que um socialista defensor dos black blocs é melhor e mais controlável do que um pastor da Igreja Universal com algum viés conservador, e devem estar com medo da TV Record. Só isso explica a chuva de ataques e as reportagens enviesadas dos últimos dias.

Depois da capa de VEJA só para a edição que circulou no Rio resgatar uma imagem de quase trinta anos de Crivella sendo fichado pela polícia, e de várias reportagens do GLOBO detonando o candidato evangélico, a coluna de Lauro Jardim dá destaque hoje a um suposto envolvimento de Crivella com caixa dois. O bombardeio continua. Mas será que vai mesmo surtir efeito?

Será um bom teste para se medir o poder de influência desses grandes veículos de imprensa, que vêm perdendo credibilidade ao longo dos anos. Se, mesmo depois dessa campanha toda escancarada, Freixo perder, então é porque os eleitores estão imunes mesmo aos anseios da mídia. Uma derrota de Freixo, agora, será também uma derrota da GLOBO e da VEJA. Isso está claro.

E arrisco dizer que será esse o resultado. Sim, Crivella vem caindo e Freixo subindo, mas acho que não será suficiente para reverter o quadro que dá vantagem ao bispo, e ouso dizer que poderá haver até um efeito contrário depois dessa campanha toda. Freixo, que naturalmente tentaria explorar a reportagem da VEJA, revista “golpista” segundo os socialistas do PSOL, pode ter dado um tiro no pé ao abusar do sensacionalismo. Eis o que ele disse sobre o caso:

Pelo que vi da reportagem, há a acusação de que houve a invasão de uma casa, onde morava uma família, uma família pobre, uma invasão com pessoas armadas, que ameaçam a família. É um ato bastante violento, que se assemelha às ações que eu já conheci por práticas das milícias. Então, acho que “Quem é o Crivella?” é uma pergunta que fica cada vez mais forte. É muito sério, ele tem que explicar. E me assusta saber que isso ficou por tanto tempo sumido – afirmou o candidato do PSOL, durante visita, na tarde deste sábado, à Casa do Jongo, ao pé do Morro da Serrinha, em Madureira.

No local, ele recebeu apoio de figuras emblemáticas deste gênero da cultura afro-brasileira, incluindo Tia Maria do Jongo, de 95 anos, considerada a maior referência do jongo no país. Freixo prometeu que, se eleito, vai intensificar a parceria da prefeitura com a Casa do Jongo.

Na primeira agenda do sábado, pela manhã, em Bangu, Freixo havia dito que não pretende explorar o episódio intensamente em sua campanha.

– Um homem público não pode ter nada escondido, tem que esclarecer. Acho que o mais grave é que se trata de um ato de violência, você expulsar uma família, entrar na casa de alguém… Mas quero ler os detalhes ainda – disse Freixo, durante encontro com moradores da Zona Oeste na Praça Guilherme da Silveira, em Bangu.

– Sem dúvida uma revelação como essa mexe com a opinião pública. Mas não pretendo ficar usando isso. A gente está subindo e ele está caindo desde o último debate. Ainda bem que já saiu pesquisa mostrando nossa subida para não dizerem que foi por causa dessa reportagem – acrescentou.

Reparem o viés ridículo dos “jornalistas” do GLOBO: “No local, ele recebeu apoio de figuras emblemáticas deste gênero da cultura afro-brasileira, incluindo Tia Maria do Jongo, de 95 anos, considerada a maior referência do jongo no país”. Uau! Enquanto Crivella é fichado pela polícia, Freixo seduz Tia Maria do Jongo! Não é fofo?

Mas vamos ao que interessa: comparar o ato de restituir uma propriedade particular após uma invasão com os atos de milícias é algo que só mesmo um socialista cara de pau como Freixo faria. Claro! Ele defende os invasores, sempre! Freixo não respeita a lei, não tem apreço algum pela propriedade privada dos outros ou tampouco pela pública. Tanto que apoia dos black blocs, que depredam tudo pela frente em atos criminosos.

Ele é cínico ao afirmar que não vai ficar usando o caso, enquanto está justamente fazendo isso. É mentiroso, como todo socialista. E diz que homem público não pode ter nada escondido, mas tenta esconder de toda forma a ajuda que oferece aos bandidos mascarados dos black blocs. Assim é o socialismo.

A população que está cansada da demagogia dos políticos não vai cair nessa de “invasão para tirar uma pobre família”. Isso é narrativa de safado, que inverte tudo para proteger sempre os marginais e nunca a lei, a propriedade privada. São os mesmos que aplaudem as “ocupações” de escolas, impedindo quem quer estudar de estudar. Quem invadiu não foi Crivella, e sim os invasores. Simples assim.

Freixo é defensor do MST e do MTST e de suas práticas ilegais. É o candidato dos bandidos, dos invasores, dos ditadores comunistas, do modelo venezuelano. Para Marcelo Freixo, não tem problema algum invadir, desde que com um discurso de vítima, de “justiça social”. É realmente lamentável que GLOBO e VEJA tenham tomado o partido de uma figura dessas. É o fundo do poço, e no domingo que vem serão todos eles derrotados pelo povo: mídia safada e socialista cúmplice de invasores!

Rodrigo Constantino