Julgamento da chapa Dilma-Temer: o mais bizarro de todos os tempos! Ou: Que tal fechar logo o TSE?

O leitor acompanhou o circo de horrores que tomou conta do Brasil nos últimos dias? Com a expectativa de usarem o processo solicitado pelo próprio PSDB lá atrás como forma de tirar o presidente Temer após os escândalos ligados à JBS, eis que todos os holofotes foram direcionados ao TSE, e nomes desconhecidos, como Napoleão ou Benjamin, ganharam as manchetes dos principais jornais por dias. Mas parecia coisa de hospício, onde devem haver muitos Napeleões…

Nada fazia muito sentido, não se ligava lé com cré, e só o fato de um tribunal eleitoral estar julgamento uma chapa vencedora três anos após as eleições já demonstrava o absurdo da situação. Taiguara Fernandes de Souza considerou o julgamento um dos mais bizarros que viu em sua vida de advogado:

De todos os julgamentos a que eu já assisti na minha vida, enquanto estudante de Direito e como advogado, nunca vi um julgamento tão absurdo, esquizofrênico e escandaloso como este de hoje.

Estou vendo juízes afirmarem que um depoimento, por confirmar uma delação, é duvidoso, quando o senso comum afirma o contrário: se uma coisa confirma a outra e não a contradiz, tanto mais forte a prova.

Ouvi também ser dito que, se os crimes estão sendo perseguidos nas instâncias próprias (em Curitiba, por exemplo), eles não precisariam de resposta na Justiça Eleitoral. Isso seria uma confissão de que a Justiça Eleitoral não é necessária?