Já comentei aqui o grau de asco que pessoas normais sentiram ao ver Lula transferindo a responsabilidade de seus atos ilícitos para a falecida mulher, e como o silêncio das feministas é ensurdecedor, deixando claro que o movimento não tem mais nada a ver com “empoderamento da mulher”, e sim com o esquerdismo.
Foi exatamente a mesma conclusão a que a jornalista Vera Magalhães, da Jovem Pan, chegou, e ela resumiu com muita firmeza o absurdo da coisa:
É isso mesmo! Essas feministas tinham que tomar vergonha na cara, isso sim! Falar em “empoderamento da mulher” e defender Lula ao mesmo tempo são coisas incompatíveis. Sua falecida esposa só foi “empoderada” agora, depois de morta, e apenas para levar a culpa pelas tramoias do marido machista.
Qualquer pessoa que ainda consiga defender Lula dá atestado de imbecilidade ou desonestidade. Mas no caso de feministas há esse agravante: não estão defendendo “apenas” um safado, oportunista, corrupto, e sim um safado, oportunista, corrupto e misógino, que não se importa de jogar o nome da mulher falecida na lama se for para se safar da Justiça. É podre!
Rodrigo Constantino
Com STF politizado, fugas de réus da direita se tornam mais frequentes
Estatais batem recorde na Lei Rouanet enquanto contas públicas fecham no vermelho
Trump analisa novas ações militares contra o Irã enquanto protestos se intensificam
Trump sugere que Cuba faça acordo com EUA “antes que seja tarde demais”