As medidas de estímulo à economia foram recebidas com desconfiança por analistas. Para Fábio Silveira, sócio-diretor da MacroSector, os pontos apresentados têm efeito limitado e servem apenas para evitar que mais empresas quebrem no ano que vem. Ele defende que uma recuperação só será possível quando os juros básicos da economia caírem mais fortemente.
— São medidas tópicas, visando trazer algum fôlego para que as empresas consigam iniciar 2017 e não quebrarem. Crescimento mesmo só vai ter quando juros caírem. Enquanto estiverem nesse patamar estratosférico não tem crescimento — avalia o analista, que espera um início da retomada a partir do segundo semestre de 2017.
Carlos Thadeu de Freitas, economista-chefe da Confederação Nacional do Comércio e ex-diretor do Banco Central, também não vê saída sem queda de juros.
— Medidas como essas são boas em qualquer circunstância. Mas para alavancar uma recuperação mais rápida, não. Com taxas de juros desse tamanho, é impossível — afirma.
Também considero o “pacote” ineficaz. Simboliza mais a preocupação da equipe econômica com nova recessão em 2017 do que qualquer outra coisa, mas não garante a retomada. É paliativo, pontual, e no fundo Meirelles sabe que necessitamos é das reformas estruturais.
Cheguei a escrever assim que saiu a medida: “Voltamos à época dos ‘pacotes’ mixurucas para animar a economia, já que não temos REFORMAS ESTRUTURAIS para valer?” Eis a questão: não estamos mais em fase de “ganhar tempo”, pois não temos tempo a perder. A depressão é profunda, o estado faliu, e é preciso mudar de verdade.
Sempre evitando a tentação de repetir os erros do passado para “estimular a economia”, como lembra o professor Rogerio Werneck em sua coluna de hoje no GLOBO:
Como se poderia esperar, o governo vem sendo pressionado de todos os lados para lançar mão da política econômica para superar a crise política. Mas, quanto a isso, toda cautela é pouca. É improvável que medidas de política econômica que façam sentido possam tirar o governo do aperto político em que se encontra. Já as que não fazem sentido — como jogar a toalha, distribuir benesses e ceder a pressões por “pau na máquina”, para tentar retomar o crescimento na marra — estão fadadas a agravar ainda mais as dificuldades com que o governo se debate.
A vantagem de se deparar com o Diabo de perto é que isso nos força mudar para melhor, ou sucumbir de vez ao Inferno. O Brasil não tem mais condições de empurrar os problemas fiscais com a barriga, sob o risco de implodir de vez. Estamos com 12 milhões de desempregos, mas não é mexendo um pouco no crédito, no BNDES e no FGTS que vamos resolver isso. É sinalizando que as contas vão mesmo se ajustar na frente, ou seja, fazendo reformas estruturais.
Vejamos o caso do FGTS: é positivo o governo aumentar um pouco a rentabilidade do fundo para o trabalhador. Mas isso basta? Quando sabemos que o FGTS não passa de um confisco de parte da remuneração do salário para bancar o estado corrupto, incompetente e repleto de privilégios? Explico melhor por que o FGTS é puro confisco aqui:
Ou seja, uma reforma para valer, nesse caso, seria devolver o dinheiro para o trabalhador, e não aumentar um tiquinho sua rentabilidade, ou seja, reduzir um centésimo o grau de pilhagem. Chegou a hora de falar sério! Chegou a hora de reduzir o estado e soltar as amarras da economia, da livre iniciativa, que é quem cria riquezas e empregos. Ou isso, ou vamos pular de “pacote” em “pacote” enquanto afundamos no pântano habitado pelo Leviatã…
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião