Deu no Valor: Profissionais liberais unem-se para criar nova sigla
Idealizado por profissionais liberais sem vínculos com a política tradicional, o Partido Novo está a cerca de 50 mil assinaturas de se tornar uma realidade. O número – que, à primeira vista, parece grande – é considerado uma vitória por suas lideranças. Com 320 mil assinaturas já certificadas e outras 200 mil coletadas, em tese, o trabalho poderia ser dado por encerrado já que um novo partido depende de 492 mil adesões. O elevado índice de rejeição dos cartórios, porém, determinou a margem de segurança.
[…]
Nas reuniões de planejamento, Motta conta que o partido tem contado com a consultoria do economista Rodrigo Constantino, presidente do Instituto Liberal. Afirma, porém, que a agenda do partido não é implantar o liberalismo no Brasil, apesar da proximidade com a corrente. “Tem muita gente que diz que a gente é de direita. Acredito que, basicamente, é porque não somos de esquerda. Colocamos nossas ideias e deixamos que nos chamem do que quiserem”, resume.
O ponto em comum no discurso dos partidários é a defesa do Estado mais enxuto. E a defesa do modelo americano. Para Mousinho, a pecha liberal não incomoda. “Alguns chamam de direita. Eu chamo de direito. Acredito na transformação pela produção, pelo capital. Somos conservadores na economia e liberais no resto”, diz.
De fato, como muitos já sabem, tenho colaborado bastante com a formação do Partido NOVO, de maneira informal. O motivo é simples: acredito na necessidade de um novo partido, apesar de os mais de 30 existentes, que defenda de forma mais enfática os valores liberais. Nenhum desses partidos existentes o faz de maneira decente. Vivemos uma hegemonia de esquerda na política nacional.
Os responsáveis pelo partido podem não desejar o rótulo de liberal, o que é até compreensível quando lembramos da confusão que tais doutrinas geram, especialmente no Brasil. Mas eis o que tenho dito: se late como um cachorro, abana o rabo como um cachorro e parece um cachorro, então é um cachorro. No caso, o DNA do NOVO é, sim, liberal, pois coloca as liberdades individuais como prioridade, ao contrário dos demais partidos coletivistas e estatizantes.
Além disso, conheço as principais pessoas por trás do projeto, e posso atestar que são gente séria, lutando realmente por um Brasil melhor. O que vimos, lamentavelmente, foi a criação de muitos “partidos” que são apenas legendas de aluguel, negócios particulares no espaço político. O NOVO não é nada disso.
Meu apoio, desnecessário dizer, é condicionado ao estrito alinhamento com meus próprios valores e princípios. Se, por ventura, em algum futuro distante o partido degenerar em algo bem diferente, naturalmente perderá meu voto de confiança. Espero que isso não aconteça, e acredito que não acontecerá.
Para quem tiver interesse em saber mais sobre o assunto, eis a entrevista que fiz com o presidente João Dionísio Amoedo:
httpv://www.youtube.com/watch?v=IrYzyR1VLUA&feature=share&list=UUsQZuqvj2yp6DK39TooDd6Q&index=31
-
Estado brasileiro normaliza iniciativas para blindar autoridades de críticas
-
A história sendo escrita agora: nas universidades, impeachment de Dilma vira “golpe de 2016”
-
Senado debate inteligência artificial nas eleições, mas não considera riscos globais da tecnologia
-
Uma farsa eleitoral sem observadores, mas visível aos olhos de todos
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS