Escrevi ontem na minha página do Facebook, quando a eleição para novo presidente da Câmara ainda não tinha ocorrido e eram mais de dez os candidatos: “A derrubada de Eduardo Cunha, tão celebrada por todos, foi como aquela dos ditadores do Oriente Médio: era a coisa óbvia e certa a se fazer, mas poucos pensaram no que vinha depois. Veio o ISIS…”
O alerta, um tanto dramático, confesso, foi para chamar a atenção para os riscos depois do sentimento predominante de “Fora, Cunha!”. Eduardo Cunha virou a Geni da casa, do país!, em boa parte graças às campanhas da esquerda e da imprensa (que são basicamente a mesma coisa). Mostrar que não era dependente de Cunha passou a ser a coisa mais importante do mundo.
E foi assim que Rodrigo Maia costurou sua candidatura com o apoio tanto da “direita” como dos comunistas. O PT quase chegou a lhe dar apoio aberto, e Lula não considerava ruim sua vitória. Consta que prometeu aos tucanos desenterrar a CPI da UNE, e ao PCdoB o contrário.
Seu discurso de vitória flertou demais da conta com as esquerdas, com as “minorias”. O “centrão” foi o grande perdedor, mas será que isso é positivo mesmo num país cuja predominância é de esquerda? Será que o “centrão” não era aquela força que impedia uma agenda ainda mais bolivariana, apesar de corrupta?
Fato: as alternativas eram ainda piores! Assim que soube da vitória de Maia, desabafei: “Não pensei que fosse um dia achar até razoável ter o Rodrigo Maia como presidente da Câmara… que tempos!”
“Mas Maia é do DEM, não era para você ficar feliz, Rodrigo?” Infelizmente, não. Com raras exceções, o DEM está longe de ser um representante legítimo da direita liberal ou conservadora no Brasil. E quem é carioca conhece a família Maia, inclusive Rodrigo, muito fraquinho, sem a firmeza e a coragem necessárias para fazer dele um bom presidente.
Convicção ideológica é o que os Maia não têm. E conto duas pequenas histórias, aparentemente bobas, mas que revelam a postura do novo presidente, e que me foram reveladas por fontes primárias e de minha confiança. Certa vez Rodrigo almoçava numa churrascaria com alguém, e quando saíram, uma garrafa de vinho ficou pela metade. Meu amigo foi checar: custava uns R$ 500.
Em outra ocasião, Rodrigo estava num voo doméstico, e demonstrou extrema arrogância com a aeromoça e os demais passageiros, querendo um tratamento especial. Coisas pequenas, eu sei, mas que podem sinalizar todo o apreço pelo poder, pelo “red carpet”, uma vaidade e um gosto pelo luxo que costumam ser incompatíveis com o bom político. Do tipo: “Sabe com quem está falando?” Imaginem agora…
Meus leitores tentam me acalmar, na linha do que eu mesmo reconheci: “Venceu o menos pior”; “era o que tinha”. Talvez. Mas não é motivo para festejar, justamente por isso. Ainda será preciso Maia mostrar a que veio, se terá mesmo independência e vontade de seguir com as pautas “impopulares”, ou seja, aquelas que despertam forte reação da esquerda organizada.
“No Brasil nós nunca ganhamos mesmo!”, desabafou uma leitora. É uma sensação da qual compartilho. Fomos às ruas, conseguimos o impeachment, Temer colocou uma equipe econômica de primeira, um deputado do DEM passou a presidir a Câmara, e ainda assim notamos o quanto estamos longe de uma vitória efetiva.
Teremos uma noção melhor se avançamos um pouco ou não com Maia em breve. Rodrigo vai destravar a agenda que está de acordo com os anseios da maioria da população ou vai servir de capacho dos vermelhinhos? Um leitor mostra sua preocupação, que é também a minha, e toca nos sinais certos: “Caso Rodrigo Maia atue contra a CPI da UNE, a CPI da Lei Rouanet, a proposta do deputado Peninha sobre a questão das armas para a população e contra o Escola sem Partido, o apoio de Lula justificar-se-ia”.
O tempo dirá, e será logo. Rodrigo Maia não tem muito tempo a perder. Largou mal, agradecendo demais a esquerda. Se for só jogo de cena política, tudo bem. Mas queremos ver resultados. Queremos ver a CPI da UNE sendo implantada. A da Lei Rouanet também. As mudanças nas leis de armamento, já que o governo vem ignorando a vontade popular desde o plebiscito. O projeto de combate à doutrinação ideológica nas escolas precisa avançar, e é o mais importante de todos.
Enfim, o veredicto ainda não saiu, mas nós, liberais e conservadores, não temos muitos motivos para alimentar grandes esperanças. Tomara que eu esteja errado. Tomara que meu xará se mostre um bom presidente, com viés menos esquerdista e com coragem para enfrentar certos vespeiros. Mas algo me diz que isso não vai acontecer…
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS