De olho no apoio dos prefeitos e também na gastança maior dos municípios, especialmente aqueles governados por aliados, a presidente Dilma, agindo (sempre) como candidata, aceitou mudar o indexador da dívida dos municípios com o governo federal, o que representaria, na prática, a sua expansão da capacidade de gastos, furando o teto da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). A medida foi justamente a morte da LRF, como assinalei na época:
O prefeito de São Paulo, caso alguém não lembre, é o petista Fernando Haddad, e o governador do Rio Grande do Sul, caso falhe a memória, é o petista Tarso Genro. Esses são os dois maiores beneficiados com esse projeto de lei indecente e irresponsável. O PT não brinca em serviço. Faz o diabo para vencer as eleições e se perpetuar no poder.
O economista Fabio Giambiagi chamou a manobra de “pá de cal” na Lei de Responsabilidade Fiscal. Está certo. O fato de o projeto de lei, caso aprovado, retroagir até 1996 com o novo indexador é algo simplesmente inacreditável, feito sob medida para ajudar a prefeitura paulista a gastar e se endividar mais do que poderia. É um acinte.
O efeito prático é transferir dívida dos entes federativos para a União, de forma a liberar espaço para mais endividamento municipal e estadual. Aquele último pilar que sustentava o tripé macroeconômico vai ruir como se fosse de areia.
O governo já vem sacrificando o superávit fiscal com seus malabarismos contábeis, e agora mais essa. O preço que o país vai pagar pelos absurdos praticados durante a gestão petista será gigantesco, e a fatura terá de ser digerida por muitos e muitos anos. É o que acontece quando populistas são alçados ao poder…
Pois bem: após tantas medidas populistas, o governo praticamente quebrou. Sob o risco de o país perder seu “grau de investimento”, o que foi possível postergar ao menos no caso da S&P, Dilma convocou Joaquim Levy para assumir a Fazenda e apresentar suas mãos de tesoura. O ministro gosta de um aumento de imposto também, e como gosta! Mas é verdade que vem tentando reduzir gastos do governo. Dilma até endossou o bordão “gastar menos com Brasília e mais com o Brasil”.
Nesse clima, a equipe econômica de Dilma vem adiando a aplicação da regra nova válida desde novembro do ano passado, quando a presidente sancionou a lei sobre as dívidas dos municípios com a União. Em nome do ajuste fiscal, Dilma vai cavando um pouco mais sua cova política, por despertar a fúria dos prefeitos, inclusive de seus aliados. Eduardo Paes, do Rio, entrou até na Justiça contra o governo, para fazer valer a nova lei:
A prefeitura do Rio foi a primeira a reagir. Entrou na Justiça para tentar obrigar o governo federal a cumprir a lei sancionada no ano passado. Com a mudança no cálculo, a dívida do município, que é de R$ 6 bilhões, poderia ser quitada em pouco tempo. Para tentar convencer a presidente, o prefeito Eduardo Paes, aliado da petista, embarcou ontem à noite para Brasília.
Antes de recorrer ao Judiciário, Paes questionou o ministro da Fazenda, Joaquim Levy, sobre a validade da lei e obteve como resposta que a União precisava de mais tempo para mudar os contratos. Como o prazo pedido pelo ministro estourou na semana passada, Paes entrou com a ação.
Na negociação das dívidas, Dilma está numa encruzilhada. Ao mesmo tempo em que sofre a pressão de prefeituras e governos asfixiados, é vigiada de perto pelo mercado financeiro. A mudança no cálculo é vista por analistas como uma atitude perdulária em tempos de crise financeira e, segundo eles, pode comprometer as notas do Brasil dadas pelas agência de risco.
[…] A situação mais embaraçosa para o governo é com a Prefeitura de São Paulo, administrada pelo petista Fernando Haddad. A dívida, de R$ 62 bilhões, é praticamente impagável nos atuais termos e impede que o município contraia novos empréstimos. A mudança no cálculo foi prometida por Dilma a Haddad mais de uma vez e afeta diretamente o desenvolvimento da cidade — maior vitrine petista no país.
É possível que Haddad faça coro ao prefeito carioca e também entre na Justiça contra a União. Seria o caso de um “fogo amigo”, mostrando que Dilma fica cada vez mais isolada e acuada. Não que ela esteja errada agora, ao tentar resgatar minimamente as contas públicas, o superávit primário do governo federal, a própria Lei de Responsabilidade Fiscal. Mas o custo disso, não só político como econômico, deve-se ao populismo de antes. O governo aceitou seguir por esse caminho irresponsável sob o ministério de Guido Mantega e com base na pressão de gente como Haddad e Tarso Genro.
Ou seja, o próprio PT deu o tiro no pé, e Dilma puxou o gatilho. Agora chegou a fatura. Não dá mais para fingir que a LRF não existe e que os governos podem gastar como se não devessem à União, como se suas dívidas com o governo federal pudessem ser eternamente expandidas. A conta não fecha. Municípios terão de cortar investimentos, reduzir gastos, adaptar-se. Seus representantes terão elevado custo político, e tentarão descontar na presidente. Ela merece. Foi ela quem produziu essa situação. O mal deveria ter sido cortado pela raiz, mas a tentação da candidata era muito grande. A presidente pagará o pato…
Rodrigo Constantino
Plano do governo Lula para segurança tem 5 medidas que podem aumentar a criminalidade
Poderes chegaram a “consenso possível” para impasse sobre emendas, diz Barroso
Barroso ameaça banir as redes sociais no Brasil; acompanhe o Sem Rodeios
Justiça Eleitoral de São Paulo nega pedido de cassação de candidatura de Boulos
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião