A Assembleia Legislativa aprovou ontem requerimento do deputado Leonaldo Paranhos (PSC) para a instalação de uma Comissão Especial de Investigação (CEI) dos radares no Paraná. O objetivo é apurar possíveis irregularidades na gestão de pardais e lombadas eletrônicas instalados no estado e nos contratos firmados entre empresas e prefeituras. A CEI será formada por sete deputados e terá prazo de trabalho de 120 dias.
O parlamentar destacou que quando era vereador em Cascavel, em 1997, conseguiu que a prefeitura retirasse quatro lombadas eletrônicas da Perkons que estavam irregulares. Já em 2004, enquanto presidente do Instituto de Pesos e Medidas do Paraná (Ipem), determinou uma investigação em que 76 lombadas da Consilux permaneceram lacradas durante 60 dias em Curitiba até a correção de irregularidades. "Vamos investigar algo que há muito tempo sabemos que ocorre. Só precisamos provar e, agora, temos um instrumento forte por trás, que é a Assembleia", afirmou.
O empecilho, porém, é que, ao contrário das Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs), uma CEI não tem poder de polícia. Portanto, pode apenas convidar e não convocar pessoas a depor nesse último caso, o comparecimento é obrigatório.
Também foi aprovado um requerimento do deputado Roberto Aciolli (PV) pedindo esclarecimentos às prefeituras que têm contratos com as empresas mostradas na reportagem do programa Fantástico, da Rede Globo, exibida no último domingo.
-
Governo quer cobrar “imposto do pecado” sobre carro, refrigerante, petróleo e minério
-
Profissionais liberais de 18 áreas terão direito a alíquota reduzida em novos impostos
-
Proposta do governo para simplificar impostos tem 499 artigos; confira a íntegra
-
Deputados denunciam Alexandre de Moraes e pedem transparência em processos
Maternidade possibilita à mulher aprimorar virtudes ao deixar sentimento de culpa de lado
Decisões do TSE no relatório americano da censura foram tomadas após as eleições de 2022
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
Afastar garantias individuais em decisões sigilosas é próprio de regimes autoritários
Deixe sua opinião