O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) fez uma postagem nas redes sociais na quinta-feira (4) sobre injúria racial e utilizou o símbolo do movimento radical “Black Lives Matter” (“Vidas Negras Importam”). A mão fechada - ícone do BLM - foi usada para comentar o entendimento questionável do Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento que equiparou a injúria preconceituosa - ofensa a um indivíduo por motivo racial, homofóbico, entre outros - ao racismo (segregação a um coletivo de pessoas). Com isso, esse crime também se tornou imprescritível e inafiançável, apesar de a legislação brasileira prever sua prescrição em 8 anos.
>> Faça parte do canal de Vida e Cidadania no Telegram
O texto do post do CNJ diz que: "Na última quinta-feira (28/10), o Plenário do @supremotribunalfederal equiparou o crime de injúria racial ao racismo considerando-o imprescritível. Para a Corte, o crime é um dos tipos penais de racismo que, segundo a Constituição Federal (artigo 5º, inciso LXII), não tem prescrição. Durante o julgamento, também foi lembrado que o Brasil é signatário de tratados e convenções internacionais em que se compromete a combater o racismo. Conheça a decisão sobre o HC 154248: https://bit.ly/InjuriaNãoPrescreve".
A frase “Black Lives Matter” se tornou um slogan contra o racismo no mundo todo, mas o ideário do BLM é muito mais controverso e radical do que seu nome pode sugerir, e a organização está longe de ser uma mera promotora da igualdade racial no mundo. Manifestantes ligados ao grupo foram responsáveis por diversos protestos marcados por violência desde a morte de George Floyd.
Mesmo assim, o ativismo ideológico presente nas redes sociais de órgãos do Judiciário brasileiro não é novidade. Vários exemplos já foram encontrados nas páginas do CNJ, do Ministério Público Federal (MPF), do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O fenômeno afronta o princípio constitucional da impessoalidade na administração pública, segundo especialistas consultados pela Gazeta do Povo. Saiba mais sobre a questão na reportagem “Redes sociais de órgãos da Justiça são tomadas por ativismo ideológico”.
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
STF estabalece regras para cadastro sobre condenados por crimes sexuais contra crianças
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis