Cresce índice de aprovação no Exame da OAB

• 0

O resultado do Exame de Ordem, divulgado ontem pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no Paraná, apresentou um pequeno aumento no índice de aprovação. Dos 5.647 candidatos a novos advogados, 976 foram aprovados. A aprovação final foi de 17,28%. O último exame de 2006 havia registrado 12,46%.

O aumento foi considerado positivo pela entidade e, de certa forma, já era esperado. "O primeiro exame do ano reúne candidatos mais qualificados que saem das universidades", diz o presidente da Comissão de Estágio e Exame de Ordem, Aramis de Souza Silveira.

A entidade realiza três exames por ano. No ano passado, os índices de aprovação totais foram de 11,77% em abril, 16,65% em agosto e 12,46% em dezembro – nenhum deles supera os 17,28% divulgados ontem. Dos 976 bacharéis que obtiveram a certificação da OAB e agora já podem exercer a advocacia, 58,71% estão em Curitiba, 15,16% em Maringá, 11,89% em Londrina, 6,15% em Ponta Grossa, 6,05% em Cascavel e 2,05% em Pato Branco.

Para uma das aprovadas, Evelyn Moreno Weck, 24 anos, o aumento no índice de aprovação foi uma consequência do fato da prova não estar tão difícil quanto as últimas. Esta foi sua terceira tentativa. "A prova estava mais fácil. Comparado com o ano anterior, foi mais tranqüilo", diz. Para ela, 60% da prova é sorte. "O fator sorte conta muito. Seja por cair uma peça que você já fez ou por encontrar mais rápido as respostas."

Os candidatos não aprovados na segunda fase terão de fazer novamente o exame. O próximo teste será aplicado em agosto, também em duas fases – uma para a prova objetiva e outra para a prova prático-profissional.

Ação popular

A divulgação do resultado do Exame de Ordem ocorreu antes que a Justiça se pronunciasse sobre uma ação popular protocolado por um candidato que pedia a suspensão do exame. O motivo é o vazamento do gabarito da prova da segunda fase no site de relacionamentos Orkut, antes de ele sair no site oficial da OAB. "A ação não interferiu em nada. O juiz não deu nenhuma decisão nos proibindo de publicar", diz Silveira. "Se o juiz achasse que havia alguma razão para que o resultado não fosse divulgado, ele teria dado a liminar que suspendia a divulgação."

Segundo ele, o resultado foi revelado assim que os trabalhos foram concluídos. A divulgação estava prevista para segunda-feira. "A FAE, nossa empresa terceirizada de montagem da lista, conseguiu concluir o trabalho antecipadamente", informa.