Orelhão destruído na Praça Carlos Gomes: em alguns casos, concessionária se recusa a registrar reclamação| Foto: Daniel Castellano/Gazeta do Povo

Manutenção deve ser preventiva

A manutenção regular dos orelhões não deve depender das solicitações de usuários. A regulamentação do serviço determina que as concessionárias do serviço atuem preventivamente, mantendo um sistema de supervisão para verificar, em intervalos de 24 horas e por meio de sua própria rede de telefonia, qualquer problema que impeça a utilização de cada um dos seus orelhões e repará-lo. Até porque existe um limite para o número de pedidos de reparo feitos pelo usuário – oito, por mês, para cada 100 orelhões.

Mas a regra não se reflete na real condição dos orelhões. "Observamos esses problemas, de precariedade do serviço, em todo o setor de telecomunicações, que é um dos maiores alvos das reclamações dos consumidores. Mas não há um problema nas normas, há o desrespeito a elas e falhas na aplicação por parte da Anatel", protesta a advogada do Idec Estela Gerrini.

Pedro de Castro

CARREGANDO :)
Veja também
  • Orelhão mudo deixa usuários na mão

A demora para o reparo dos orelhões em Curitiba está acima do previsto pelas metas de qualidade para o serviço. O conserto, que pode ser solicitado por qualquer usuário, deveria ser efetuado, em 98% das vezes, 8 horas após o pedido e, no máximo, em 24 horas – o que não acontece. Isso quando a solicitação não é negada por falta de uma informação que é de responsabilidade da concessionária do serviço: o número do telefone público. A reportagem tentou solicitar o reparo de cinco orelhões; dos três pedidos que tiveram sucesso, nenhum foi cumprido. Além disso, dos orelhões apontados na semana passada, apenas 11 foram consertados.

Publicidade

Por duas vezes, o atendimento da Oi, empresa responsável pelo serviço no Paraná, sequer registrou o pedido. Os atendentes se recusaram a abrir a solicitação porque o número do orelhão não fora fornecido. O aparelho em questão não tinha essa informação afixada, como manda a regulamentação. "A empresa precisa da localização do aparelho, mas exigir o número é equivocado e dificulta a reclamação do usuário. Até porque a ausência dessa informação pode ser o próprio motivo da reclamação, uma vez que é obrigação da empresa afixá-la", critica a advogada do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor Estela Gerrini.

Na terceira tentativa, o atendente registrou o pedido com base na localização do orelhão, mas deu 24 horas para o reparo, justificando que esse seria o prazo quando não há o número. Mesmo assim, depois desse intervalo o aparelho continuava quebrado. Já para os dois telefones que tinham seus números afixados, os atendentes garantiram que o reparo seria feito em até 8 horas. Mas nem no tempo máximo permitido, 24 horas, os aparelhos foram consertados.

Levantamento

A reportagem também voltou às ruas para verificar como estava a situação dos aparelhos apontados em matéria publicada na semana passada. Na ocasião, 220 de 458 orelhões testados em sete praças e três ruas com grande circulação de pessoas, no centro da cidade, estavam inutilizáveis. Apesar de a Oi ter informado que iria reparar os aparelhos apontados, pouca coisa mudou uma semana depois – 209 orelhões permaneciam quebrados. Mais uma vez, a maioria (149) parecia conservada, mas estava muda ou não discava corretamente.

O número dos visivelmente depredados não se alterou. Entre eles, 13 tiveram o fone arrancado, o mesmo número do levantamento anterior. Outros 45 estavam sem a extremidade do fone para saída do som (um a mais do que da primeira vez) e dois tinham aparelhos e campânulas vandalizados (um a menos). Apenas em quatro vias o número de aparelhos quebrados diminuiu, em especial nas praças Zacarias e Tiradentes – de 9 para 5 e de 25 para 18, respectivamente. Já na Praça Osório, esse número aumentou de 7 para 11.

Publicidade

Resposta

Em nota, a Oi comunicou, mais uma vez, que irá vistoriar os orelhões apontados e repará-los o mais brevemente possível e reafirmou que faz a manutenção periódica dos aparelhos, mas que o número de telefones em serviço sofre alterações constantes em função do vandalismo. Sobre as dificuldades na solicitação de reparo, a em­­presa justificou que o fornecimento do número do orelhão facilita sua localização e dificulta a comunicação de falsos pedidos, mas não se manifestou sobre a demora no conserto.

A fiscalização do cumprimento das regras sobre telefones de uso público é da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Consultado, o órgão comunicou que vai verificar as situações apontadas pela reportagem e, caso conclua que há descumprimento de obrigações da concessionária, aplicar multa.

Serviço:

Solicitações de reparo podem ser feitas pelo número 103 14. Denúncias de descumprimento das regras para os orelhões podem ser feitas pelo número 133 ou no site da Anatel (www.anatel.gov.br).

Publicidade