Brasília Juristas e membros da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) criticaram ontem a absolvição dos três senadores acusados de envolvimento com a máfia das ambulâncias. O presidente da Academia Brasileira de Direito Constitucional (Abdconst), Flávio Pansieri, qualificou como "festa da impunidade" a decisão do Conselho de Ética.
"A sociedade brasileira foi obrigada a digerir uma das maiores pizzas da história do Senado. É lamentável que fatos tristes como esses continuem a se perpetuar na vida política brasileira", disse Pansieri.
Já o vice-presidente da OAB, Aristóteles Atheniense, criticou especialmente a censura verbal aprovada para Suassuna.
"O mais grave não é o fato de o senador ter sido absolvido, mas o estímulo que se cria à impunidade. É um estímulo para que outros parlamentares que se vejam em uma situação como essa se tornem ainda mais audaciosos e audazes do que já são", disse.
Na opinião de Aristóteles, o conselho errou ao não votar o relatório do senador Jefferson Peres (PDT-AM) e analisar o voto em separado apresentado pelo senador Wellington Salgado (PMDB-MG) que propôs somente a censura verbal a Suassuna.
-
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
-
O “relatório da censura” e um momento crucial para a liberdade de expressão
-
Braço direito de Moraes no STF já defendeu pena de morte e é amigo de Val Marchiori
-
Três governadores e 50 parlamentares devem marcar presença no ato pró-Bolsonaro de domingo
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
Afastar garantias individuais em decisões sigilosas é próprio de regimes autoritários
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
Deixe sua opinião