ICMS ecológico compensa área preservada
Não é só para garantir os serviços ambientais ou proporcionar a extração de produtos naturais em parques, reservas e áreas de proteção ambiental que os investimentos em unidades de conservação são importantes. O imposto sobre circulação de mercadorias e serviços ecológicos (ICMS Ecológico), que serve para compensar municípios com unidades de preservação em seus territórios, é um dos vetores econômicos de maior potencialidade de crescimento.
Atualmente, apenas 14 estados brasileiros incluindo o Paraná possuem políticas de incentivo nesse sentido. Segundo o estudo "Contribuição das Unidades de Conservação para a Economia Nacional", as 12 unidades da federação que não repassam ICMS Ecológico aos seus municípios estão deixando de distribuir quase R$ 15 milhões ao ano. Para se ter uma ideia, o Paraná, em 2009 gerou R$ 62 milhões nessa modalidade de imposto. Apesar do montante, o valor representa apenas 0,4% do total de receita do estado. De acordo com Carlos Eduardo Young, os municípios brasileiros recebem R$ 400 milhões anualmente em ICMS ecológico.
Solução
"Floresta não é um problema, é solução. Em um novo modelo, ela é extremamente eficaz na geração de renda, de empregos. Em todas as contas que analisamos, chegamos à conclusão que o retorno financeiro é maior que o valor investido atualmente", explica Young. "Se fizermos investimentos adequados em conservação, podemos ter ganhos tão bons ou melhores do que outros setores da economia", aposta o biólogo Rodrigo Medeiros, que também coordenou tecnicamente a pesquisa.
Segundo a técnica do Ministério do Meio Ambiente Larissa Godoy, o ministério tem hoje mais de 200 propostas de criação de novas unidades de conservação no país, na esfera federal. "Designar uma área para ser protegida é uma escolha da sociedade. Queremos demonstrar que isso é importante para a conservação, mas que também tem potencial de agregar valor", conclui. (JRM)
O Brasil investe hoje menos de R$ 5 em cada hectare de suas 698 unidades de conservação (UCs), como parques, reservas e áreas de proteção ambiental. Nos Estados Unidos, a média do investimento chega a R$ 156 por hectare. A manutenção das áreas de conservação federais brasileiras consome cerca de R$ 300 milhões ao ano orçamento que se mantém estável desde 2001, apesar de uma expansão de 83,5% da área total protegida. No entanto, seria necessário investir R$ 1,8 bilhão ao ano em infraestrutura e planejamento para potencializar essas unidades como fonte de renda.
As informações fazem parte do estudo Contribuição das Unidades de Conservação para a Economia Nacional, publicado esta semana pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) e pelo Ministério do Meio Ambiente (MMA), com o apoio do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), entre outras instituições.
Além de mostrar a importância das UCs para garantir a preservação ambiental, o levantamento mostra o potencial de geração de renda, de bens e serviços provisionados por essas áreas, sejam federais ou estaduais. Cinco itens foram analisados: produtos florestais (como a extração de madeira), uso público (turismo), economia de carbono, proteção às reservas de água e repartição de receitas tributárias (ICMS Ecológico).
"Eu não diria que este potencial é subestimado, mas sim desconhecido. Este é o primeiro de vários estudos que queremos fazer para demonstrar isso e, a partir daí, conseguir mais recursos para incrementar essas áreas", explica Larissa Godoy, gerente de implementação do Sistema Nacional de Unidades de Conservação (Snuc) do MMA. O Snuc reúne as UCs federais, estaduais, municipais e particulares que representam cerca de 15% do território nacional com o objetivo de preservar a natureza e também promover o uso sustentável das áreas, quando possível.
Turismo
Entre as potencialidades que mais se destacam, está a capacidade de promover a visitação das unidades de conservação. Com a Copa de 2014 e a Olimpíada de 2016 batendo à porta, as UCs são uma grande oportunidade de incrementar o turismo. "O Parque Nacional do Iguaçu, em Foz, exerce regionalmente um papel de impulsionador da economia e está em um grau de implementação muito mais elevado que a maioria das nossas unidades de conservação no país", elogia Larissa.
De acordo com a pesquisa, atualmente os 18 parques nacionais geram um impacto econômico de R$ 519,2 milhões ao ano, atraindo cerca de 4 milhões de visitantes no período. Porém, as 67 unidades deste tipo no país muitas não exploradas teriam condições de atrair quase 14 milhões de turistas em 2016 e gerar até R$ 1,8 bilhão, garantindo recursos para a manutenção adequada dos próprios parques, ativando economias locais e ajudando a garantir a preservação do meio ambiente.
Carlos Eduardo Frickmann Young, integrante do Grupo de Pesquisa em Economia do Meio Ambiente da Universidade Federal do Rio de Janeiro e um dos coordenadores técnicos da pesquisa, vai além e projeta outras potencialidades para o Paraná. "Com a Copa em Curitiba, destinos como o Parque Nacional do Superagui, a Ilha do Mel [ambos no litoral do estado] ou mesmo o Parque Estadual de Vila Velha [em Ponta Grossa, nos Campos Gerais] podem ser opções. Se o turista tiver mais fôlego, vai até Foz. Isso vai ativar a economia, gerar renda", conclui.
Serviço:
O estudo completo deve estar disponível a partir de hoje no site do Ministério do Meio Ambiente (www.meioambiente.gov.br).
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
STF estabalece regras para cadastro sobre condenados por crimes sexuais contra crianças
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis