Brasília O Supremo Tribunal Federal (STF) assegurou ontem a dois ex-integrantes da campanha do presidente Lula o direito de não responderem a perguntas hoje no depoimento à CPI dos Sanguessugas. Eles estão desobrigados de assinar o termo de compromisso de verdade exigido de testemunhas.
Jorge Lorenzetti e Gedimar Passos são peças centrais no episódio da tentativa de compra, por R$ 1,7 milhão, de um dossiê antitucano. Os dois entraram com habeas corpus no STF justamente para não serem presos, poderem ficar calados para evitar a auto-incriminação, não serem obrigados a assinar o termo e poderem ser assistidos por advogado.
O ministro Carlos Ayres Britto negou salvo-conduto por julgar que CPI terá de respeitar os direitos deles, mas citou expressamente os direitos de ficar calado, não assinar o termo de compromisso, ser orientado por advogado e não receber tratamento humilhante.
Lorenzetti, ex-coordenador do setor de inteligência da campanha de Lula, é apontado pela PF como mentor da trama.Gedimar, que trabalhava subordinado a Lorenzetti, e Valdebran, então filiado ao PT, foram presos em 15 de setembro com o R$ 1,7 milhão que seria usado para a compra de documentos e informações contra o hoje governador eleito José Serra.
À PF, Lorenzetti disse que enviou Gedimar e um outro implicado no caso, o ex-diretor do BB Expedito Veloso, a Cuiabá para avaliar uma documentação que a família Vedoin afirmava ter contra políticos do PSDB.
-
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
-
O “relatório da censura” e um momento crucial para a liberdade de expressão
-
Braço direito de Moraes no STF já defendeu pena de morte e é amigo de Val Marchiori
-
Três governadores e 50 parlamentares devem marcar presença no ato pró-Bolsonaro de domingo
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
Afastar garantias individuais em decisões sigilosas é próprio de regimes autoritários
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
Deixe sua opinião