Caberá ao Supremo Tribunal Federal (STF) julgar se a Urbanização de Curitiba SA (Urbs) tem autoridade para fiscalizar o trânsito na capital. A 1.ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) negou ontem os recursos apresentados pela Urbs e pela prefeitura, sócia majoritária da empresa, contra uma ação em primeira instância requerendo a anulação de uma multa. A ação do advogado Reginaldo Koga fundamentou-se na decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que tira da BHTrans a responsabilidade pela fiscalização do trânsito em Belo Horizonte. A Urbs tem situação jurídica idêntica à empresa mineira.
Em síntese, o TJ-PR reconheceu que a Urbs não pode exercer o papel de polícia na fiscalização do trânsito. Como o Juizado Especial permite poucos recursos às partes, agora só resta à empresa e à prefeitura um recurso extraordinário ao STF (pulando o STJ). Outras ações com o mesmo fundamento começam a ser apresentadas ao Juizado Especial.
A decisão do TJ declara a nulidade do auto de infração e ordena o ressarcimento do valor da multa. Ela tem efeito somente para o cliente representado por Koga, mas abre um precedente jurídico ao colocar em xeque o poder de fiscalização da Urbs, uma pessoa jurídica de direito privado.
O motorista em questão foi multado por excesso de velocidade em 17 de agosto de 2008, na Rua Velcy Bolívar Grando, no bairro Uberaba, às 23h53. A multa, gravíssima, no valor de R$ 574, tinha gerado a suspensão do direito de dirigir. A Urbs não se pronunciou sobre o caso.
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
STF estabalece regras para cadastro sobre condenados por crimes sexuais contra crianças
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
Deixe sua opinião