O homem que reconhece voluntariamente a paternidade de uma criança com a qual sabia não ter vínculo biológico não possui o direito de propor posteriormente uma ação negatória de paternidade, sem que esteja caracterizado algum vício de consentimento como a coação ou o erro. A decisão, unânime, é da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), sob a relatoria da ministra Nancy Andrighi. O entendimento é o de que, para que haja possibilidade de anulação do registro de nascimento de menor cuja paternidade foi reconhecida, é necessária prova robusta de que o "pai registral" foi, por exemplo, induzido a erro, ou coagido. "Existem, pois, ex-cônjuges e ex-companheiros; não podem existir, contudo, ex-pais", afirma a ministra.
-
Entenda o papel da comissão do Congresso dos EUA que revelou os pedidos sigilosos de Moraes
-
Resumão da semana: Tio Paulo e a semana em que o Brasil enlouqueceu de vez
-
Lula chama Moraes para jantar e falar sobre um tal de Elon Musk
-
Três governadores e 50 parlamentares devem marcar presença no ato pró-Bolsonaro de domingo
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
Afastar garantias individuais em decisões sigilosas é próprio de regimes autoritários
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
Deixe sua opinião