A assembleia geral do Sindicato dos Motoristas e Cobradores de Ônibus de Curitiba e Região Metropolitana (Sindimoc) , realizada nesta segunda-feira (16), foi marcada por polêmica e confusão. Cobradores e motoristas de várias empresas estiveram presentes na sede do Sindimoc para aprovar o regulamento da próxima eleição para presidente da categoria, com data para 30 de setembro. A Polícia Militar chegou a ir até o local para organizar o tumulto na porta do sindicato.
Muitos profissionais não conseguiram entrar na reunião porque não eram associados e realizaram alguns protestos. No entanto, depois de quase três horas, o regulamento foi aprovado.
Apesar da aprovação, alguns profissionais que compõem um grupo de oposição a atual diretoria afirmam que devem tentar entrar na Justiça para impugnar o regulamento da eleição.
De acordo com o cobrador Dino César, o grupo contesta regra que toda chapa teria obrigação de ter pelo menos um integrante de cada empresa de ônibus da região. Há 46 empresas do ramo. Segundo César, o estatuto do Sindimoc afirma que qualquer chapa poderá ter um integrante de cada empresa, mas não determina obrigatoriedade para composição dos concorrentes.
Para aprovar o regulamento e o artigo polêmico, a diretoria atual, presidida pelo vereador Denilson Pires (DEM), organizou uma votação rápida sobre o ponto em dúvida. Segundo o assessor jurídico do Sindimoc, Valdenir Dias, a maioria dos presentes teria escolhido a obrigatoriedade de ter um representante de cada empresa em todas as chapas. No dia 23 de agosto, as chapas que concorrerão a eleição poderão ser inscritas. O atual presidente não deve ser candidato a reeleição.
-
Entenda o papel da comissão do Congresso dos EUA que revelou os pedidos sigilosos de Moraes
-
Resumão da semana: Tio Paulo e a semana em que o Brasil enlouqueceu de vez
-
Lula chama Moraes para jantar e falar sobre um tal de Elon Musk
-
Três governadores e 50 parlamentares devem marcar presença no ato pró-Bolsonaro de domingo
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
Afastar garantias individuais em decisões sigilosas é próprio de regimes autoritários
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
Deixe sua opinião