O advogado Mário de Oliveira Filho, um dos defensores de Suzane von Richthofen, afirmou em entrevista à rádio CBN que a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) consagrou o direito de todos os cidadãos de não serem presos enquanto não forem julgados. Segundo ele, Suzane tinha sido vítima de um erro, pois a Justiça havia considerado que ela poderia fugir antes do julgamento para a Alemanha.
O advogado de Suzane também já contesta a isenção do júri popular. Para ele, os cidadãos comuns não decidirão apenas pelas provas dos autos, mas pela influência da mídia. E defendeu que, no julgamento, o mais importante é a isenção dos jurados.
O promotor Roberto Tardelli, que pediu a prisão preventiva de Suzane, afirmou que ela recebeu um privilégio.
- Não existe no Código Penal brasileiro a prisão preventiva domiciliar. Se ela obteve algo que a lei não prevê, é evidente que obteve um privilégio - afirmou.
-
Marco Civil da Internet chega aos 10 anos sob ataque dos Três Poderes
-
STF julga ações que tentam derrubar poder de investigação do Ministério Público
-
O difícil papel da oposição no teatro eleitoral da Venezuela
-
Ratinho e Bolsonaro superam “efeito Kassab” para aliança PSD-PL em Curitiba e mais sete cidades
Deixe sua opinião