O deputado Nelson Marquezelli (PTB-SP), que pediu vista do relatório do processo disciplinar contra o deputado Romeu Queiroz (PTB-MG) no último dia 26, apresentou nesta terça-feira, no Conselho de Ética da Câmara, voto em separado pedindo uma revisão da pena proposta pelo relator, deputado Josias Quintal (PSB-RJ). Marquezelli considera que não há provas e que não cabe a pena máxima de perda de mandato. Segundo o parlamentar, Quintal banalizou ao pedir essa pena, "porque é desproporcional", e sugeriu a pena de censura verbal.
Já o deputado Robson Tuma (PFL-SP) declarou-se impedido de votar porque já havia apresentado seu voto na Comissão de Sindicância da Corregedoria Parlamentar. Tuma diz que não quer ser instrumento para que algum advogado mais uma vez protele a votação do processo.
- Conselho de Ética abre reunião para votar processo contra Queiroz
- Conselho aprova cassação de Dirceu e quer votar no plenário dia 9
- Dirceu recorre ao STF de novo nesta quinta
- Votação de relatório contra Romeu Queiroz fica para quinta
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Leia o relatório completo da Câmara dos EUA que acusa Moraes de censurar direita no X
-
Revelações de Musk: as vozes caladas por Alexandre de Moraes; acompanhe o Sem Rodeios
-
Em jogo ousado, Lula blinda ministros do PT e limita espaços do Centrão no governo